Постановление № 5-131/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019

Дело № 5-131/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 27 июня 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

01 мая 2019 года в 17 часов 20 минут ФИО6, находясь во дворе наркологического отделения МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, беспричинно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, махал руками, пытался учинить драку и убежать.

01 мая 2019 года сотрудником ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №18-254008 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства дела, просил назначить наказание в виде административного штрафа, указывая на возможность его оплатить.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-254008 от 01.05.2019 (л.д.2); рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО1 от 01.05.2019 (л.д. 3,4), из которых следует, что они, неся службу по ООП в составе наряда СПП-1 и казачьей дружины в период времени с 08-00 часов 01.05.2019 по 08-00 часов 02.05.2019, в 17 часов 20 минут 01.05.2019 заметили на территории городского парка, расположенного по адресу: <...> гражданина с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь. Установив, что данный гражданин - ФИО6, они сопроводили его в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, где он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал сопротивление, стал махать руками, ногами и хватать сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 от 01.05.2019 (л.д. 5,6), из которых следует, что они, неся службу по ООП в составе ГНР в период времени с 08-00 часов 01.05.2019 по 08-00 часов 02.05.2019, в 17 часов 20 минут 01.05.2019 ПП-639 попросили оказать помощь, прибыв на место, они установили, что гражданин ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал сопротивление, стал отталкивать и хватать сотрудников полиции за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники; объяснением ФИО5 от 01.05.2019 (л.д.8), из которых следует, что в наркологическом отделении ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, ФИО6 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку и бежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. ФИО6 отказался от дачи объяснений, подписи в протоколе и получении копии протокола.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №712 от 01.05.2019, ФИО6 от медицинского освидетельствования отказался, был агрессивен, раздражен, конфликтен, возбужден, вспыльчив, кричал, нецензурно выражался, на замечания не реагировал (л.д.7).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО6, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения ФИО6 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО6, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО6 не женат, не имеет лиц, находящихся на его иждивении, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, приходя к выводу о том, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: КПП 236001001, ИНН <***>, номер получателя платежа 40101810300000010013 получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ОКТМО 036541000, БИК 040349001, КБК 18811690050056000140 наименование платежа штраф ОМВД России по Тихорецкому району. Назначение платежа – административный штраф.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова