Постановление № 5-535/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-535/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 5 декабря 2019 года г.Щекино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Епифанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизова Шохруха Туйчи угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без постановки на регистрационный учет на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО2 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 01.12.2019 года, в 23 час. 50 мин., около <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району был выявлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли, нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно, в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 угли, при разъяснении ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, при отказе от услуг защитника и переводчика, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что срок его пребывания в Российской Федерации закончился, и он проживает незаконно на территории РФ. Пояснил, что приехал в РФ 29.09.2018. Срок пребывания закончился 27.12.2018, но он не выехал из РФ, так как денежных средств на это у него не было, при этом около шести месяцев назад он потерял свойпаспорт. В посольство он не обращался. Указал, что близких родственников –граждан РФ на территории РФ не имеет. Последнее время проживал с мамой, также являющейся гражданкой <адрес>, и которая временно пребывает на территории Российской Федерации. Просил разрешить ему самостоятельно выехать из Российской Федерации. Выслушав объяснения ФИО2 угли, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что 01.12.2019, в 23 час. 50 мин., сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.12.2019 №, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 от 02.12.2019, письменными объяснениями ФИО2 угли от 03.12.2019, письменными объяснениями ФИО3 от 04.12.2019, копией паспорта ФИО2 угли, заключением об установлении личности гражданина <адрес> ФИО2 угли от 05.12.2019, данными проверок СПО «Мигрант – 1». Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г.Риме 4.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории. Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными и что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела и что государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. Комплексный анализ имеющихся в деле документов позволяет прийти к выводу о том, что в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, ФИО2 угли подлежит административному выдворению. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения, материалы дела не содержат. В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 угли, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 угли, по делу не имеется. Сведений о том, что ранее уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении ФИО2 угли как иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, было вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем после его освобождения должны самостоятельно осуществляться процедуры, предусмотренные ч. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 угли, его имущественное положение, длительность нелегального пребывания в Российской Федерации, в силу чего с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 угли административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также те обстоятельства, что утратив, документ удостоверяющий личность, в течение шести месяцев ФИО2 угли не предпринимал никаких мер к восстановлению документов, при этом указывая на отсутствие денежных средств на выезд из Российской Федерации, судья не имеет оснований полагать, что в отношении ФИО2 угли возможно применение административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать Азизова Шохруха Туйчи угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, счет № 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области (г. Тула), БИК 047003001, ОКТМО 70648101, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880471190282391681. Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району (<...>). При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов. До административного выдворения за пределы Российской Федерации Азизова Шохруха Туйчи угли содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области по адресу: <...>. Постановление суда в части помещения ФИО2 угли в указанное специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Епифанова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |