Приговор № 1-75/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019

61RS0048-01-2019-000662-09

Дело №1-75/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орловского района Ростовской области Роговицкого В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Орловского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова Матросова А.А., представившего ордер № от 07 августа 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в апреле 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ, запрещенных к свободному обороту на территории <адрес>, не имея в установленном законом порядке разрешения на приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ и, не состоя на учете в качестве владельца гладкоствольного охотничьего оружия в подразделении по лицензионно-разрешительной работе <данные изъяты> находясь на участке местности, в балке в непосредственной близости от <адрес>, в ходе раскопок на местах сражений времен Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г., с помощью металлоискателя и лопаты, в деревянном полуистлевшем ящике зеленого цвета обнаружил матерчатый мешок с находящимся в нем артиллерийским порохом весом не менее 355 гр., тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество и обратил приобретенный им артиллерийский порох в матерчатом мешке в свою пользу.

В тот же день ( апрель 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшую незаконную перевозку и хранение без цели сбыта взрывчатого вещества метательного типа – баллиститного одноканального пороха, ФИО1, используя принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21013» государственный регистрационный знак № регион, осуществил незаконную перевозку приобретенного им взрывчатого вещества метательного типа – баллиститного одноканального пороха из балки, расположенной в непосредственной близости от <адрес> до места своего жительства по адресу: <адрес>, не имея при этом возможности обеспечения безопасной транспортировки указанного вещества, способного по своим химико-физическим свойствам к детонации и взрывному горению.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хранение без цели сбыта взрывчатого вещества метательного типа – баллиститного одноканального пороха, в период времени с апреля 2015 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены) хранил в бумажной коробке на полу в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: <адрес> взрывчатое вещество метательного типа – баллиститный одноканальный порох до 13 часов 10 минут 04 июня 2019 года.

Согласно заключению эксперта № от 02.07.2019 г. представленные цилиндрические стержни, состоящие из вещества красно-коричневого цвета, общей массой 353 г., находящиеся в матерчатом мешке, являются взрывчатым веществом метательного типа – баллиститным одноканальным порохом. Данный порох способен к взрывному горению при начальном импульсе в виде луча огня, в условии металлического или другого прочного герметичного корпуса, а для детонации необходим первоначальный детонационный импульс. Первоначальная масса баллиститного одноканального пороха, составляла 355 г.

04 июня 2019 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 10 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> ст. о/у УУР ГУ МВД России по РО майором полиции Д.Д., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего права граждан «обследование помещения (здания, сооружения, участка местности и (или) транспортного средства), на основании Постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ФИО1 в картонной коробке на полу в жилой комнате принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного типа – баллиститный одноканальный порох в количестве не менее 355 гр.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе дознания (л. д. 139-141) показал, что после смерти его отчима К.В., при просмотре его личных вещей, он обнаружил в сундуке, который перевез к себе по месту жительства после его смерти, россыпь патронов, которые находились в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета. При пересчете их количество составило 15 штук, они были калибром 5,6 мм. каждый. ФИО2 ему их не дарил и не продавал. Он их где-то нашел, но где именно не указал. Он их не приобретал, никогда не использовал по назначению, так как никогда не имел в пользовании огнестрельного оружия. Никто из членов его семьи не знал о его находке, также никто не знал, что он хранит по месту жительства порох, который в последствии у него был изъят, а патроны он добровольно выдал. Место в <адрес>, где он обнаружил и выкопал порох, в настоящее время конкретно указать не сможет ввиду давности его обнаружения и не сможет определиться на местности с целью его указания, так как участок местности площадью в несколько сотен метров. Свою вину по данному факту он признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля К.Н. (л.д. 131-132), который показал, что с 2010 года и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, предприятие которое расположено месту жительства. Он занимается разборкой, ремонтом автотранспорта. В июне 2016 года, более точную дату сообщить не может, к нему обратился ФИО1 с просьбой о том, чтобы он приобрел автомобиль марки «ВАЗ - 21013» государственный регистрационный знак он не помнит, зеленого цвета, так как он находился в технически неисправном состоянии. Они с ФИО1 оговорили стоимость приобретаемого им автомобиля, которая составила 15 000 рублей. В этот же день он на автомобиле приехал по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, улицу и номер дома он не знает. При помощи буксировочного троса подцепил автомобиль марки «ВАЗ - 21013» и отбуксировал по месту своего жительства. В течение нескольких дней он разобрал данный автомобиль на отдельные комплектующие части, которые вывез в <адрес>. Между ним и ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства не составлялся. ФИО1 знал, что его автомобиль он будет разбирать на отдельные комплектующие части, чтобы сдать в <адрес>. Он не может сейчас сообщить, куда он именно сдал эти комплектующие части, так как прошло много времени.

Показаниями свидетеля С.С. (л.д. 133-135), который показал, что 04 июня 2019 года в 12 часов 10 минут находился вблизи продуктового магазина в центральной части <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования помещения, а именно домовладения по адресу: <адрес> у ФИО1 с целью отыскания и изъятия боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Прибыв по вышеуказанному адресу в 12 часов 25 минут сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого предъявили ФИО1 постановление суда о проведении в его домовладении по вышеуказанному адресу обследования, ограничивающего его конституционное право на неприкосновенность жилища, с которым он был ознакомлен, о чем расписался. Далее ФИО1 провел участвующих лиц в домовладение, где ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России. На данное предложение ФИО1, находясь в жилой комнате, справа от входа достал с полочки полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находились патроны калибра 5,6 мм. в количестве 15 штук, при этом пояснив, что данные патроны достались после смерти его отчима. Сотрудники полиции вновь предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России. Последний сообщил, что более в его домовладении никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, нет. Далее сотрудники полиции в ходе проведения обследования в ближней комнате домовладения они указали на картонный коробок из-под обуви, который был рядом с металлоискателем, и попросили ФИО1 его открыть. При открытии коробки в ней был обнаружен и впоследствии изъят матерчатый мешок с предметами продольной формы. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому данный мешок с содержимым принадлежит, ФИО1 сообщил, что в данном мешке находится артиллерийский порох, который он достал из гильзы артиллерийского снаряда, найденного им в ходе раскопок вблизи <адрес> около 3-х лет назад примерно в апреле 2015 года, и который он хранил у себя дома. Также ФИО1 сообщил, что обнаруженное сотрудниками полиции взрывчатое вещество он хранил без цели сбыта и не выдал добровольно, так как не помнил о его существовании. Сотрудником полиции обнаруженные предметы были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты в его присутствии. После чего он расписался в протоколе обследования помещения – домовладения. ФИО1 никаких претензий по данному факту не высказывал и ничего не дополнял.

Показаниями свидетеля Л.В. (л.д.136-138), которые аналогичны показаниям свидетеля С.С.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции Б.А.(л.д. 3), из которого следует, что 04.06.2019 года в 13 часов 15 минут в ДЧ ОМВД России по Орловскому району поступило сообщение о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции А.М. о том, что 04.06.2019 г. по месту жительства ФИО1, проживающего в <адрес> обнаружено 15 патронов калибра 5,6 мм и порох (артиллерийский).

Рапортом старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции Д.Д. (л.д. 10), из которого следует, что в рамках ОПО <данные изъяты>» в ходе проведения обследования зданий, сооружений, участков местности по адресу: <адрес> ФИО1 04.06.2019 года в ходе обследования было обнаружено и изъято 15 патронов калибра 5,6 мм и матерчатый мешок серого цвета с веществом внутри ориентировочно – артиллерийский порох.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.05.2019 года (л.д.11), согласно которому сотрудникам УУР ГУ МВД России по Ростовской области разрешено проведение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» ограничивающее его конституционное право неприкосновенности жилища, иных неустановленных лиц, которые могут проживать или находиться в жилище, а также обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, расположенных на участке местности, по адресу: <адрес> с момента подписания до окончания действия постановления сроком 10 (десять) суток.

Протоколом обследования помещения (здания, сооружения, участка местности и (или) транспортного средства) (л.д. 12-14), согласно которому 04 июня 2019 года, в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 10 минут ст. о/у УУР ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Д.Д. с участием ФИО1, а так же лиц приглашенных в качестве понятых Л.В. и С.С. проведено обследование в ходе которого установлено, что домовладение расположено на участке местности, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку, дом одноэтажный, кирпичный. На начало проведения обследования жилища ФИО1 из комнаты, расположенной справа от входа в дом выдал 15 патронов, которые находились в полиэтиленовом пакете, которые как он пояснил, достались от отца. При проведении обследования было установлено, что в домовладении 5 комнат, санузел, кухня. При осмотре ближней комнаты, расположенной ближе в выходу справа установлено, что в коробке из -под обуви, которую ФИО1 открыл самостоятельно, находился серый матерчатый мешок с маркировкой №, наполненный чем-то. На вопрос, что это ФИО3 пояснил, что это порох артиллерийский, который он привез с раскопок из <адрес>, для какой цели пояснить не мог. После обследования остальных комнат и хозпостроек предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Выданные патроны в количестве 15 штук и мешочек с порохом, обнаруженный в той же комнате, где и патроны, были упакованы в прозрачные пакеты и направлены в ЭКУ ГУ МВД РФ по РО.

Фототаблицей к протоколу обследования помещения (здания, сооружения, участка местности и (или) транспортного средства) 04 июня 2019 года( л.д. 15-17)

Заключением эксперта № от 02.07.2019 г.( л.д. 58-60), согласно которому представленные цилиндрические стержни, состоящие из вещества красно-коричневого цвета общей массой 353 г., находящиеся в матерчатом мешке, являются взрывчатым веществом метательного типа – баллиститным одноканальным порохом. Данный порох способен к взрывному горению при начальном импульсе в виде луча огня, в условии металлического или другого прочного герметичного корпуса, а для детонации необходим первоначальный детонационный импульс. Первоначальная масса баллиститного одноканального пороха составляла 355 г.

Информацией за исх. № от 03.07.2019 года (л.д. 123), согласно которой сведений, полученных из сервиса централизованного учета оружия «МВД России» и сервиса централизованного учёта оружия «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее в ОМВД России по Орловскому району и в настоящее время в ОЛРР по г. <данные изъяты> не состоял и в настоящее время на учете как лицо, имеющее в пользовании и собственности служебное или гражданское оружие, не состоит.

Протоколом осмотра предметов имевшего место 04.07.2019 года (л.д. 124-126), в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой заправлены в сложенную вдвое и заклеенную бирку, на которую нанесен рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, читаемый как: «Закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ У/<адрес> упаковано: порох баллиститный массой 351 г (ост)., 2 перв. бирки. Эксперт подпись Ж.А.. Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии упаковки из неё извлечен матерчатый мешок, светлого цвета, с маркировкой, выполненной красящим веществом черного цвета – «<данные изъяты> Внутри которого находятся цилиндрические стержни, диаметром – 4,9 мм., длиной 157 мм., данные стержни состоят из вещества красно-коричневого цвета, в количестве 91 шт.

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 04.07.2019г.(л.д. 127)

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ –незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений средней тяжести, объектом посягательства являются общественный порядок и общественная безопасность.

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1: характеристика о том, что по месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, требование о судимости, справки о том, что у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Смягчающие обстоятельства, что подсудимый является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, ранее не привлекался к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.

Обсуждая возможность исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначенное наказание виде лишения свободы следует считать условным с установлением испытательного срока.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, прозрачного цвета с баллиститным одноканальным порохом массой 351 г, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.306-307 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с шестимесячным испытательным сроком.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, прозрачного цвета с баллиститным одноканальным порохом массой 351 г, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: