Решение № 12-273/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-273/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 12-273/2019 город Миасс 06 ноября 2019 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Красотина Марка Сергеевича, ДАТА года рождения, родившегося в городе АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Миассу ФИО1 от 27.08.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Миассу по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Должностным лицом установлено, что 27 августа 2019 года в 09.20 часов ФИО2 в районе дома 2 «в» по улице 8 Марта г. Миасса Челябинской области управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным номером НОМЕР, осуществил разворот в месте остановки маршрутных транспортных средств и совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении сзади автомобилем грузовой фургон с государственным регистрационным номером НОМЕР, нарушив требования п. 8.11 Правил дорожного движения РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.2 КоАП РФ. ФИО2 не согласился с указанным постановлением, обжаловал его, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оспаривает свою вину, указывая на незаконные действия второго водителя – участника ДТП, а также указывает на нарушение сотрудником ГИБДД порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенным, не явился, его ходатайства об отложении рассмотрения жалобы, а также о ее передаче на рассмотрение по месту его жительства оставлены без удовлетворения. Судья считает, что обстоятельства, установленные должностным лицом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, оснований для удовлетворения требований лица, подавшего жалобу, нет. Инспектором ДПС вынесено постановление по делу в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ. Текст постановления содержит все необходимые сведения об обстоятельствах правонарушения и юридической оценке действий ФИО2, с которыми последний выразил согласие, проставив свою подпись в соответствующей графе постановления. При этом само постановление содержит как разъяснение условий вынесения постановления в порядке ст.28.6 КоАП РФ, так и разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждает соблюдение должностным лицом требований закона. Доводы заявителя о том, что при вынесении постановления он заявлял о своем несогласии с нарушением голословны и опровергнуты содержанием обжалуемого постановления, подписанного заявителем без каких-либо замечаний. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном документе, у судьи, рассматривающего жалобу, не имеется, действия ФИО2 верно квалифицированы по ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ – разворот в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Инспектором сделан правильный вывод о применении к ФИО2 именно такого размера наказания, который определен в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и не оспорен заявителем при его назначении. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО1 от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ в отношении Красотина Марка Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-273/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-273/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |