Приговор № 1-431/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-431/2023




№ 1-431/2023

74RS0017-01-2023-003343-41


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Златоуст 28 июля 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Валеева В.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:


ФИО1 15 мая 2023 года, будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 30 декабря 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Штраф ФИО1 оплачен 3 февраля 2023 года.

Таким образом, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, от 29 ноября 2022 года с 30 декабря 2022 года до 3 февраля 2024 года.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встала и 15 мая 2023 года около 14 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея разрешения на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, преследуя свой корыстный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в нарушение положений Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки, в которой находилась спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,0 % об., объемом 515 см? по цене 100 рублей ФИО5

15 мая 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут у <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО5 в присутствии понятых была изъята одна пластиковая бутылка приблизительной вместимостью 500 см? с жидкостью, которую ФИО5 приобрел <адрес> у ФИО1

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,0 % об. В жидкости выявлена микропримесь – метиловый спирт, концентрация которой в пересчете на безводный спирт составляет 0,001%об. Объем жидкости в бутылке составляет 515 см?. В ходе проведения экспертизы жидкость израсходована полностью.

После чего, спустя непродолжительный промежуток времени, 15 мая 2023 года около 16 часов 40 минут ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея разрешения на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, преследуя свой корыстный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в нарушение положений Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки, в которой находилась спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,8 % об., объемом 470 см? по цене 100 рублей ФИО5

15 мая 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов в салоне автомобиля марки Лада-Гранта, государственный регистрационный знак № сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, стоящей у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО5 была изъята одна стеклянная бутылка видимой вместимостью 500 см? с жидкостью, которую ФИО5 приобрел <адрес> у ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке является спиртосодержащей жидкостью. Объемная дол этилового спирта в жидкости (крепость) составляет 36.8%об.

В представленной на исследование жидкости содержится этиловый спирт, объемной долей 36,8%об и микропримеси (метиловый спирт, сивушные масла (2-пропанол), концентрация которых в пересчета на безводный спирт составляет: метиловый спирт – 0,001%лб., сивушных масел (2-пропанала) – 08 мг/дм?.

В представленной на исследование жидкости токсичные микропримеси не характерные для водки и спирта этилового для пищевого сырья, а также денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), не обнаружены.

Объем жидкости составляет 470 см?. В ходе исследования жидкость израсходована полностью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства полностью осознает.

Защитник ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При выборе вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется положительно (л.д.160), на учете у психиатра, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состояла и не состоит (л.д.156, 158), ранее не судима (л.д.153, 154), имеет официальное трудоустройство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит:

- признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

- активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из признательных показаний ФИО1, данных ею в ходе всего предварительного расследования, включая наличие письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), данных до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не усматривает в действиях ФИО1 явки с повинной, выраженной в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), данных ею до возбуждения уголовного дела, поскольку ее преступные действия выявлены в ходе ОРМ при проведении «проверочной закупки». Указанные объяснения фактически являются признанием вины, что уже учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наименее строгого вида наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимой, ее поведение до и после совершения преступления, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для назначения наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.171.4 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимой, ее невысокий заработок (20 000 рублей в месяц), необходимость несения ею расходов, связанных с обеспечением жизнедеятельности, суд принимает решение о рассрочке наказания в виде штрафа. При определении рассрочки суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Оснований для изменения либо отмены ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит, следует оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев с ежемесячной выплатой в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей. Первая часть штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области

л/с <***>

р/с <***>

наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск

БИК 017501500

КБК 188116031250010000140

ОКТМО 75712000

УИН 18857423010950003533

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерную бутылку объемом 0,5 литра с надписью «Аква минерале», упакованную в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью №20 «ЭКЦ»; стеклянную бутылку черного цвета объемом 0,5 литра, объем жидкости с этикеткой «Рябина Яблоко», упакованной в сейф-пакет №; стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Хортиция», упакованную в сейф-пакет №; полимерную бутылку объемом 0,5 литров без этикетки, упакованной в специальный сейф-пакет №; стеклянную бутылку с этикеткой «STEERSMAN» объемом 0.7 литров, упакованной в специальный сейф-пакет №; стеклянную бутылку объемом 0,5 литров с этикеткой «Волк», упакованной в специальный сейф-пакет №; полимерную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки, упакованную в специальный сейф-пакет №; стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Волк», упакованную в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, опечатанную печатью №31; 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Хортиця», упакованные в картонную коробку, опечатанную печатью №31, находящиеся в Межрегиональном управлении Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Приговор вступил в законную силу 15.08.2023.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карандашова Анна Викторовна (судья) (подробнее)