Решение № 2-280/2021 2-280/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-280/2021

Дело № 2-280/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000183-37


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре судебного заседания Прокошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

CКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.10.2018г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор займа №11/1296, в соответствии с условиями которого займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщикам ФИО1, ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 руб. 00 коп. под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0288 % в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму, в размере 3 % от суммы займа (или 3 % годовых), а также начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения по 09.10.2023г., а заемщики обязались возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчики ФИО1, ФИО2 с 10.07.2020г. нарушают график погашения платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу СКПК«Взаимопомощь ККВ» по состоянию на 27.01.2021г. задолженность денежных средств в размере 91 302 руб. 00 коп., из которых: сумма займа в размере 66 656 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов в размере 14 646 руб. 00 коп., сумма штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп., просроченные проценты по договору займа №11/1296 от 09.10.2018г. в размере 23,01 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп., начиная с 28.01.2021г. по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2939 руб. 06 коп. по 1469 руб. 53 коп. с каждого.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодексам Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2018г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор займа №11/1296, согласно которому истец выдал ответчикам заем в размере 100 000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 09.10.2023г. В соответствии с условиями договора, ответчики являются солидарными созаемщиками.

Согласно п.4 договора процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 13% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, и 0,0288 % в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа (или3% годовых), а так же начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

В соответствии с п.6 настоящего договора и платежным обязательством по займу №11/1296 от 09.10.2018г. созаемщики ФИО1, ФИО2 обязались солидарно выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты.

С условиями займа ответчики ФИО1, ФИО2 согласилась, подписав указанный договор, в связи с чем, приняли на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия не оспаривали.

В судебном заседании установлено, что с 10.07.2020г. ответчики нарушают график выплат, предусмотренный платежным обязательством, и не погашают задолженность перед истцом, что в соответствии с п.12 договора займа №11/1296 от 09.10.2018г. созаемщики солидарно несут ответственность по оплате неустойки (штрафа, пенни), в том числе при нарушении обязательств ими подлежит оплате: штраф, в размере 10 % от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп., при просрочке платежа по займу и процентам за пользование займом от 1 до 10 дней.

В соответствии с п. 17 договора займа №11/1296 от 09.10.2018г. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что указано в ст. 11 ГК РФ, ст. 809, ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 13, ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно нормам ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом предоставлена справка-расчет указанного займа, из которой следует, что по состоянию на 22.06.2020г., сумма остатка по займу составляет 66 656 руб. 00 коп., просроченные проценты 14 646 руб. 00 коп.

Таким образом, размер задолженности ФИО1, ФИО2 перед СКПК «Взаимопомощь ККВ» по договору займа №11/1296 от 09.10.2018г., составляет сумму в размере: 91 302 руб. 00 коп., из которых 66 656 руб. 00 коп. сумма займа, 14 646 руб. 00 коп. сумма просроченных процентов, 10 000 руб. 00 коп. сумма штрафа.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками ФИО1, ФИО2 своих обязательств по договору займа в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом СКПК «Взаимопомощь ККВ», а равно выпиской по счету, что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч.2 ст.811 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафами (ст.813 ГК РФ).

04.09.2020г. истцом в адрес ответчиков направлена претензия, а 08.10.2020г. уведомление о возврате суммы займа, процентов, уплате неустойки. Однако до настоящего времени ответчики ФИО1, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнили, обратного суду не представлено.

Установив, что в период действия указанного договора займа ФИО1, ФИО2 допускали ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 310, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2939 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» сумму задолженности по договору займа №11/1296 от 09.10.2018г. в размере 91 302 руб. 00 коп., из которых: 66 656 руб. 00 коп. сумма займа, 14 646 руб. 00 коп. сумма просроченных процентов, 10 000 руб. 00 коп. сумма штрафа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» просроченные проценты по договору займа №11/1296 от 09.10.2018г. в размере 23,01 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп., начиная с 28.01.2021г. по день возврата суммы займа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

.