Решение № 2-314/2018 2-314/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-314/2018

Дело № 2-314/2018 ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 14 ноября 2018 года.

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Атаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 03 октября 2013 года, в размере 61 606 (шестьдесят одной тысячи шестьсот шесть) рублей 54 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 36 218 (тридцать шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 18 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5 716 (пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 45 копеек;

- убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 19 555 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки;

- комиссия за направления извещений в сумме 116 (сто шестнадцать) рублей.

Кроме того, просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины, за подачу искового заявления в суд, в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 20 копеек.

Исковые требования построены на положениях ст. ст. 309-310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ и мотивированы тем что, 03 октября 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 03 октября 2013 года. Во исполнение данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил денежные средства заемщику в размере 81 365 руб., в том числе 70 000 – сумма к перечислению; 11 365 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 69,90 % годовых. Полная стоимость кредита 102,03 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 81 365 руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 70 000 руб. (сумма к перечислению) перечислены ФИО1 на банковскую предоплаченную карту «Кукуруза»(согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору) денежные средства в размере 11 365 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика ( п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждено выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) и порядке, установленном тарифами Банка. ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требований о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность ФИО1 составила 61 606 (шестьдесят одной тысячи шестьсот шесть) рублей 54 копейки, в том числе: -основной долг в сумме 36 218 (тридцать шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 18 копеек; - штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5 716 (пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 45 копеек; - убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 19 555 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки; - комиссия за направления извещений в сумме 116 (сто шестнадцать) рублей;

В судебное заседание представители истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явились, о дне месте времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещены, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, который, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, так же представила суду письменное заявление о том, иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 61 606 (шестьдесят одной тысячи шестьсот шесть) рублей 54 копеек и госпошлины в сумме 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 20 копеек, признает в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное письменное заявление ответчика ФИО1 по определению суда было приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав исковое заявление, письменное заявление ФИО1 и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается указанным выше письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

В силу положений ст.68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от его дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 606 (шестьдесят одной тысячи шестьсот шести) рублей 54 копеек, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03 октября 2013 года, в размере 61 606 (шестьдесят одной тысячи шестьсот шести) рублей 54 копеек, в том числе: основной долг в сумме 36 218 (тридцать шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 18 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5 716 (пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 45 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 19 555 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки; комиссия за направления извещений в сумме 116 (сто шестнадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 20 копеек, а всего 63 654 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...

...