Решение № 2-75/2024 2-75/2024(2-822/2023;)~М-744/2023 2-822/2023 М-744/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-75/2024




72RS0№-87 №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда 18 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи – Слука Т.А,.

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 877,68 рублей, из которых сумма основного долга – 107 586,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19 693,73 руб., убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 270,91 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 326,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 328,78 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 118 480,00 рублей, в том числе: 100 000.00 рублей - сумма к выдаче, 18 480.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44.90% годовых. Указанные денежные средства ФИО1 перечислены на счет ФИО1 №. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО1 и ФИО1 договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ФИО1, Заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении ФИО1 все неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения ФИО1 обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ ФИО1» по Договорам о предоставлении кредитов, ФИО1 устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. ФИО2 были нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, обязательства ФИО1 в соответствии с графиком платежей не исполняются.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений суду не представила.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда Тюменской области.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» и ФИО2 согласно его заявлению был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил последнему кредит на сумму 118 480,00 рублей, в том числе: под 44.90% годовых. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, в которых имеется подпись ФИО1.

По Договору ФИО1 открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) ФИО1 банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов ФИО1 с ФИО1, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иным! лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий Договора)

По Договору ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 денежные средства (кредиты), исполнить заявлении по Счету о ФИО1 полученными кредитными средствами, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Денежные средства в размере 100 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены ФИО1 перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно ФИО1), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 18 480.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении ФИО1) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится ФИО1 в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым ФИО1 обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5 365.96 рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.09.2023г. задолженность ответчика составила сумма основного долга - 107 586.80 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 19 693.73 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 76 270.91 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 326.24 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах ФИО1, в том числе и до подачи искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в суд. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета ФИО1.

Оснований для освобождения должника от уплаты штрафных санкций и процентов по договору № суд не находит, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предпринимала какие-либо меры к возврату кредита и причитающихся процентов, что у нее имелись объективные препятствия, зависящие от действий (бездействия) ФИО1 для надлежащего исполнения своих обязанностей по возврату кредита и соответствующих процентов. Штрафные санкции установлены соразмерно сумме основного долга.

Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 877,68 руб. поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в размере 5 328,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 877,68 рублей, из которых сумма основного долга – 107 586,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19 693,73 руб., убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 270,91 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 326,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 328,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Слука



Суд:

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слука Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ