Решение № 2-1998/2018 2-1998/2018~М-1692/2018 М-1692/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1998/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Корниловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО1 о признании незаконной регистрации по месту жительства,

У с т а н о в и л:

Истец Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании незаконной регистрации по месту жительства.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации серии 2200 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района гор. Н.Новгорода. В ходе проверки представленных заявителем сведений установлено, что по учетам АС «ГУВМ МВД России» ФИО1 имеет два паспорта гражданина Российской Федерации, имеющих статус «действителен»:

паспорт серии 2200 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода;

паспорт серии 0305 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края.

В связи с изменением установочных данных с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Нижегородским РУВД <адрес> документирована паспортом гражданина СССР образца 1974 года серии XVIII-TH №.

Далее, в связи с утратой вышеуказанного паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода был оформлен паспорт гражданина Российской Федерации серии 2297 №.

Затем, в связи с изменением установочных данных на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ОВД Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края ФИО1 на основании вышеуказанного паспорта гражданина Российской Федерации документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 0305 №.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УВД Нижегородского района г. Н.Новгорода с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации и предъявила к обмену паспорт гражданина СССР образца 1974 года серии XVIII-TH №, который был ранее заявлен ею как утраченный.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ взамен указанного паспорта ей был оформлен и выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 2200 №.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин не может иметь одновременно два паспорта гражданина Российской Федерации.

В 2001 году при замене паспорта гражданина СССР образца 1974 года на паспорт гражданина Российской Федерации, ФИО1 предъявила к обмену в УВД Нижегородского района г. Н.Новгорода паспорт серии XVIII-TH №, который был недействителен, и уже имела на руках паспорт гражданина Российской Федерации серии 2297 №, удостоверяющий ее личность.

Таким образом, регистрация по месту жительства ФИО1 была произведена по паспорту, признанному недействительным, что является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд:

Признать регистрацию ФИО1 по паспорту серии 2200 № выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> г. Н.Новгорода по адресу: <адрес> недействительной (л.д.36).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

Представитель истца Управления МВД России по г. Н.Новгороду ФИО5, по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 купила квартиру по <адрес>. При заключении договора ответчик представила выписку из домовой книги, подтверждающую, что в квартире никто не зарегистрирован. Впоследствии выявилось, что в квартире зарегистрирована ответчик. По выписке из домовой книги оказалось, что у ответчика два паспорта. Квартиру ответчик приобрела по паспорту выданному УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода, а продавала квартиру по паспорту выданному ОВД Адлерского района гор. Сочи.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Регистрация граждан по месту жительства согласно части 1 статьи 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина РФ в жилое помещение.

Указанные документы являются подтверждением добросовестного пользования гражданином РФ своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует положениям части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия гражданина с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение содержится в подпункте «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района гор. Н.Новгорода.

Указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО4, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель) (Л.д. 31-32).

В ходе проверки УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области установлено, что по учетам АС «ГУВМ МВД России» ответчик ФИО1 имеет два паспорта гражданина Российской Федерации, имеющих статус «действителен»:

паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода;

паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края.

В связи с изменением установочных данных (фамилии) с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Нижегородским РУВД <адрес> документирована паспортом гражданина СССР образца ДД.ММ.ГГГГ серии XVIII-TH № (Л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой вышеуказанного паспорта ФИО1 УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода оформлен паспорт гражданина Российской Федерации серии № № (Л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УВД Нижегородского района г. Н.Новгорода с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации и предъявила к обмену паспорт гражданина СССР образца ДД.ММ.ГГГГ года серии XVIII-TH №, который был ранее заявлен ею как утраченный. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ взамен указанного паспорта ответчику оформлен и выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, который действителен по настоящее время (Л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением установочных данных (фамилии) на ФИО3 ОВД Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края ФИО1 на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № (Л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением установочных данных (фамилии) на ФИО1 ОВД Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края ФИО1 документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, который также действителен по настоящее время (Л.д. 11).

В соответствии с Положением о паспорте гражданина российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин не может иметь одновременно два паспорта гражданина Российской Федерации.

Таким образом, в 2001 году при замене паспорта гражданина СССР образца 1974 года на паспорт гражданина Российской Федерации, ФИО1 предъявила к обмену в УВД Нижегородского района г. Н.Новгорода паспорт серии XVIII-TH №, который был недействителен, и уже имела на руках паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удостоверяющий ее личность.

Согласно заключению проверки УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района г. Нижнего Новгорода признан недействительным, выданным как в нарушении установленного порядка (Л.д. 18).

Таким образом, регистрация по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, была произведена по паспорту, признанному недействительным, что является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно справке МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать регистрацию ФИО1 по паспорту серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района г. Н.Новгорода по адресу: <адрес> недействительной.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>