Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-314/2019

№ Дело №2-314/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

в отсутствие должным образом уведомленных сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР 4 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Местной администрации с.п.Октябрьское Майского муниципального района КБР, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Местной администрации с.п.Октябрьское Майского муниципального района КБР признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что 1996 года истица кузякина О.П. проживала совместно с ФИО2, поддерживая с ним фактические брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ ею у И.Т.Г. за <данные изъяты> руб. были приобретены полдома ( квартира) под № <адрес> в <адрес> КБР, что подтверждается распиской. Однако, квартира была оформлена на Р.В.А. В соответствии с данным договором Р.В.А. стал собственником 1/2 доли земельного участка из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и 1/2 доли возведенного на нем индивидуального жилого дома, состоящего из саманного строения общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., литер А, с условным №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ были сделаны записи регистрации за № и за №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 07-АВ № и серии 07-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. После оформления документов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.А. она были зарегистрированы по месту жительства в указанном домовладении, что подтверждается домовой книгой. ДД.ММ.ГГГГ Р.В.А. скоропостижно скончался, не оставив после себя какого-либо завещания и у него не было наследником по закону. Утверждая, что квартира была приобретена на её деньги со ссылкой на положения п.2 статьи 170 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

В настоящее судебное заседание стороны, будучи должным образом уведомленными не явились.

В адресованном суду заявление представитель ответчика глава администрации с.п.Октябрьское Майского муниципального района КБР исковые требования признала полностью по доводам указанным в иске.

Судом было определено рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Как разъяснено в пункте 87 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях либо с иным субъектным составом. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ). Прикрываемая сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Поскольку в заявление о признании иска ответчик указал, что последствия признания иска понятны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит вышеприведенным нормам права не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому требование о признании зпа ФИО1 права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, надлежит удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Местной администрации с.п.Октябрьское Майского муниципального района КБР, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли земельного участка из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и на 1/2 доли возведенного на нем индивидуального жилого дома, состоящего из саманного строения общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., литер А, с условным №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.А.Кулеш