Решение № 2-51/2018 2-51/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Дело № 2-51/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 22 февраля 2018 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую с супругом и детьми собственность,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую с супругом и детьми собственность.

В обоснование заявленного иска прокурор Мордовского района Тамбовской области указал в исковом заявлении (л.д. 3-6), что в ходе проведенной прокуратурой Мордовского района проверки соблюдения федерального законодательства в области расходования средств материнского (семейного) капитала установлено, что 10.05.2015 г. ФИО5 УПФР в Мордовском районе Тамбовской области выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия №. 22.01.2016 г. ФИО5 в соответствии с договором займа № были предоставлены денежные средства в размере 433 026 рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости – ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно договору займа способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является залог указанного недвижимого имущества (1/2 доли). Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. 05.02.2016 г. между ФИО3 (продавцом) и ФИО5 (покупателем) был заключен договор купли-продажи одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.3 договора 5000 рублей – стоимость одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1974 рубля – часть стоимости одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оплачены покупателем продавцу за счет собственных средств при подписании договора. Оставшиеся 433 027 рублей будет оплачены покупателем продавцу за счет средств, предоставляемых ФИО5 <данные изъяты> по договору займа на приобретение недвижимого имущества № от 22.01.2016 г.. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.02.2016 г. правообладателем жилого помещения – одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО5. В ходе проверки установлено, что 15.03.2016 г. УПФР в Мордовском районе Тамбовской области было принято решение о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи ФИО5 – погашение по договору займа в сумме 433 026 рублей 00 копеек. Одним из оснований для принятия данного решения явилось письменное нотариально удостоверенное обязательство ФИО5 от 15.02.2016 г. в соответствии с п. 13 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г., направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, в том числе по ипотечному, на приобретение жилья по договору займа № на приобретение недвижимого имущества, заключенному 22.01.2016 г., а также оформить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность на ее имя, на имя ее супруга и их детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Средства материнского капитала в сумме 433 026 рублей 00 копеек были перечислены 15.04.2016 г. УПФР в Мордовском районе Тамбовской области в счет погашения задолженности по договору займа № от 22.01.2016 г.. Таким образом, с момента полного исполнения обеспеченных ипотекой денежных обязательств и снятия обременения с жилого помещения до настоящего времени прошло более 6 месяцев, но, в нарушение принятого на себя обязательства, ФИО5 не оформила приобретенное жилое помещение в общую со своим супругом ФИО4 и двумя несовершеннолетними детьми, собственность. Указанное обстоятельство лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и права, гарантированные Конституцией РФ и ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В обоснование иска приведены ссылки на нормы закона: п.1, п.2 ст. 2, п.п. 1, 3 ст. 7, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 и ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Просит на ФИО5 возложить обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую с супругом – ФИО4 и детьми – ФИО1, ФИО2, собственность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования прокурора Мордовского района в полном объеме, пояснив, что ею проводится в настоящее время работа по оформлению права собственности на приобретенное жилье на всех членов семьи. Пояснила, что не возражает против удовлетворения требований прокурора Мордовского района.

Представитель третьего лица УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) ФИО6, действующая по Доверенности № от 09.01.2018 г., в судебном заседании поддержала требования прокурора Мордовского района в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания; причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С., ответчика ФИО5, представителя третьего лица УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) ФИО6, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком ФИО5, и принятие судом признание иска ответчиком ФИО5, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и на ФИО5 возложить обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, - ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую собственность с супругом – ФИО4 и детьми – ФИО1, ФИО2, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 220–221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую с супругом и детьми собственность удовлетворить.

На ФИО5 возложить обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, - ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность с супругом – ФИО4 и детьми – ФИО1, ФИО2, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области, принявший решение.

Судья - Косых И.В.