Решение № 2-839/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2390/2020~М-2264/2020

Дело № 2-839/2021

УИД 21RS0022-01-2020-003142-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 марта 2021 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 31 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО1 перед Банком составляет 80 408,23 рублей в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых - 8 220,71 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых - 1 599,12 рублей, задолженность по просроченному основному долгу - 70 588,40 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 450, 452, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 80 408,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 612,25 рублей, а также взыскать проценты по ставке 31 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Истец Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причинах неявки не сообщила, заявлений не предоставила. Извещение ответчику направлено через Почту России по ее фактическому месту жительства, однако, почтовое уведомление возвратилось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Следовательно, ответчик отказалась от получения заказного письма, направленного в ее адрес судом, данное обстоятельство рассматривается судом как надлежащее уведомление.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Коммерческим банком «Хлынов» (АО) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит в размере 75 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 31 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условиями кредитного договора (п.5.2.3 Общих условий) предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустила нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом и выписки по счету следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускалась просрочка по внесению платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов. У ответчика возникла длительная непрерывная задолженность по кредитному договору.

Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в силу п.4.2.3 кредитного договора, ст.450 ГК РФ.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком почтовых отправлений Банком.

Истцом соблюден досудебный порядок разрешения требования о расторжении договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов по ставке 19 % годовых составляет 8 220,71 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 31% годовых - 1 599,12 рублей, по уплате просроченного основного долга - 70 588,40 рублей, всего задолженность в общей сумме составляет 80 408,23 рублей.

Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности и не представлено доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, являются правомерными, соответствуют вышеприведенным правовым нормам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 612,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 408,23 рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых - 8 220,71 рублей; задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых - 1 599,12 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга - 70 588,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 612,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) проценты по ставке 31 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 31.03.2021.