Постановление № 5-8/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 5-8/2026

Дело № 5-8/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новохоперск 18 мая 2026 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Камеров И.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, работающей врачом терапевтом БУЗ ВО « Новохоперская РБ»,

установил:

ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении от 08.04.2026 нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2025 года в 10 часов 30 минут на <адрес>, <адрес> ФИО1 нарушила п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество проезда перекрестка транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, совершив столкновение с автомобилем КИА Соренто, государственный регистрационный знак №, в результате которого пассажир автомобиля КИА Соренто, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Второй участник ДТП ФИО3, потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол - старший инспектор по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. (ред. от 16.07.2025) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 13.9 Правил дорожного движения установлено, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из показаний лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО2, данных ею в ходе административного расследования, следует, что 24.10.2025 в 10 часов 30 минут она двигалась по дороге <адрес>, на перекрестке не заметила автомобиль, двигавшийся по дороге <адрес>, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожный знак «Уступи дорогу», установленный на перекрестке пер. Пионерский и <адрес>, полностью разборчив и виден. Свою вину признает. В ДТП не пострадала (л.д. 6).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут двигался по дороге <адрес> перекрестке <адрес> и пер. Пионерский со стороны пер. Пионерский выехала машина нарушив правила, установленного на перекрестке дорожного знака приоритета «Уступи дорогу», вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В ДТП не пострадал (л.д.7);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3)

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 согласилась ( л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>0102406 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-16);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения:

- сотрясение головного мозга;

- ссадина в области правого коленного сустава.

Телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 25-27).

Данная судебно-медицинская экспертиза проведена на основании представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № БУЗ ВО « Новохоперская РБ» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, суд оценивает данную судебно-медицинскую экспертизу как допустимое доказательство.

Судья признает показания Свидетель №1 относимыми и допустимыми доказательствами, и оценивает их как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного ФИО2

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств малозначительности в условиях наличия нанесённого здоровью потерпевшей реального вреда, при которых возможно было бы освобождение ФИО2 от административной ответственности, суд не усматривает. Какие-либо обстоятельства крайней необходимости также отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт ее раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение потерпевшей причиненного вреда.

При совершении данного административного правонарушения ФИО2 в состоянии опьянения не находилась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, ее возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у потерпевшей к ней претензий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации – бюджета Воронежской области, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>)

ИНН:<***>

КПП: 366601001

р/сч: <***> банк получателя платежа: ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК: 012007084

ОКТМО: 20701000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810436263710000633

Единый казначейский счет 40102810945370000023

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, либо иным физическим или юридическим лицом в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 7 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья И.А. Камеров