Решение № 2-3590/2020 2-3590/2020~М-2914/2020 3590/2020 М-2914/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3590/2020

Дело № –3590/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Флек О.А.

С участием помощника прокурора Лаптева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим. В обоснование заявление указала, что она является супругой ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу <адрес> – 28. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из дома и больше не вернулся. Причин для исчезновения не было. Он просто вышел по личным делам. С этого дня информации о судьбе ФИО2 отсутствует. Предпринятые меры по поиску при обращении в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> результатов не дали. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо заявителю для определения статуса данного гражданина.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что ФИО2 является супругом заявителя ФИО1.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым свидетельством государственного пенсионного страховании (л.д. 8), свидетельством о рождении (л.д. 10), копией паспорта (л.д. 11-12).

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (л.д. 7).

Постановлением Следственного отдела по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № пр-2019 по факту безвестного исчезновения ФИО2 проживающего по адресу <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ст. 105, ч.1 ст. 126 УК РФ отказано (л.д. 26-27).

Согласно ответа УМВД России по <адрес>, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес> находится в розыске за Отделом полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> по категории – без вести пропавший. Заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно ответа ИФНС России по <адрес> сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО2 за 2017 г., 2018 г. в инспекцию не предоставлялись (л.д. 21).

Согласно ответа Центра ПФР по выплате пенсий в НСО в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с декабря 2019 г. по настоящее время нет сведений составляющих пенсионные права. (л.д. 23-24).

Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии судимости и привлечения к административной ответственности в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д. 26).

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из ст. 42 ГК РФ и ст. 277 ГПК РФ следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

При рассмотрении заявления следует установить: место жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Так из заявления следует, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для определения статуса ФИО2.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства, которые свидетельствуют о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 и 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Казахской ССР безвестно отсутствующим.

Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-05.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь О.А.Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья