Приговор № 1-320/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-320/2018Дело №1-320/2018 Именем Российской Федерации 25 октября 2018 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М. подсудимого ФИО1 защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Мустаевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 06 апреля 2018 года ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 06 апреля 2018 года, в период времени с 16.10 час. до 16.31 час. ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, следуя в пешем порядке около подъезда № по <адрес> г. Уфы, нашел один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом, содержащем в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,460 гр., который подобрал и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. 06 апреля 2018 года около 16.20 час. сотрудниками роты №3 Полка ППСП УМВД России по г. Уфе в ходе патрулирования по <адрес> г. Уфы, был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 06.04.2018 года в период времени с 16.25 час. до 16.31 час. на улице, около патрульной автомашины, припаркованной около <адрес> г. Уфы, был обнаружен и изъят с левого наружного кармана надетой на нем куртки один полимерный пакетик с клипсой с веществом содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,460 грамм, которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления и удовлетворения своих потребностей. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №112 от 25.02.2011 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,460 гр., от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером, что следует из заключения экспертизы №8787 от 04.05.2018 г. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, состояние его здоровья, в связи с чем он не служил в армии, состояние здоровья его бабушки, имеющей ряд заболеваний, желание подсудимого исправиться, о чем свидетельствует тот факт, что он встал на учет у нарколога (со слов). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, группы барбитуратов (фенобарбитал), поскольку отсутствуют тому объективные данные. Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом наследственности, многолетнему злоупотреблению спиртными напитками с развитием синдромов психической и физической зависимости от алкоголя, потерей количественного и качественного контроля, появлением амнестических форм опьянения и длительных запоев, в связи с чем находился на лечении в наркологическом отделении, в реабилитационном центре, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, некоторое снижение памяти, инертность мышления, эмоциональная неустойчивость при сохранности критических и прогностических способностей. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в колонии-поселении. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчисляя с 03 октября 2018 года. Меру пресечения осужденному не изменять – содержать под стражей. Вещественное доказательство: один бумажный пакет с наркотическим средством, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,420 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД по г. Уфа, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий – подпись Копия верна. Судья: Р.А.Булатова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |