Решение № 2-167/2018 2-167/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-167/18 Именем Российской Федерации г.Ленск РС (Я) 14 февраля 2018 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А., с участием представителя ответчика адвоката Хежева З.С., представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Nissan Presage, 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком [НОМЕР]. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного 12 марта 2016 года он является собственником указанного автомобиля. 02.06.2016, 03.06.2016, 09.08.2017 судебными приставами-исполнителями Ленского РОСП УФССП по РС (Я) вынесены постановления о запрете регистрационных действий, в связи с чем, он лишен возможности произвести регистрацию транспортного средства в ОГИБДД на свое имя. Истец ФИО2 в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Хежев З.С. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ решение дела оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица ФИО1 пояснила, что ответчик ФИО3 является должником по нескольким исполнительным листам, постановление о запрете на регистрационные действия на данное транспортное средство было вынесено 02.06.2016. Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 12 марта 2016 года на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного сторонами в простой письменной форме, скрепленному собственноручными подписями сторон сделки, ФИО3 продал ФИО2 автомобиль Nissan Presage, 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком [НОМЕР]. Денежные средства по договору переданы продавцу покупателем в момент его подписания. 17.11.2017 истец обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» и приобрел полис обязательного страхования автогражданской ответственности на спорный автомобиль. Из представленных судебным приставом-исполнителем документов следует, что 23.10.2014., 04.02.2016., 23.03.2016., 11.02.2016. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 предметом исполнения является взыскание задолженности по кредитным договорам и налога. 02.06.2016. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. 12.12.2017, истец, обратившись в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району с заявлением о внесении изменений в учетные данные автомобиля в связи с приобретением автомобиля, то есть замены собственника (владельца) транспортного средства, получил отказ в связи с запретом на совершение в отношении него регистрационных действий. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации. В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении. Ни Гражданский кодекс РФ, ни другие федеральные законы не содержат нормы, обязывающей собственников (владельцев) транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство. Не содержат таких ограничений на оборотоспособность транспортных средств Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (далее - Правила регистрации). Разрешая данное дело, суд исходит из того, что истец, как собственник и водитель, застраховал свою автогражданскую ответственность, тем самым желая использовать автомобиль по прямому назначению. В постановлении о возбуждении исполнительного производства, постановлении о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, не имеется отметки о вручении данных актов должнику ФИО3, что препятствует возможности предполагать, что сделка заключена после наложения такого запрета. Оценив представленные письменные доказательства, суд считает доказанным факт заключения сделки купли-продажи автомобиля Nissan Presage, 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком [НОМЕР], именно 12 марта 2016 года. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец был осведомлен о долговых обязательствах должника, и, заключая вышеназванную сделку, действовал недобросовестно. На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся. При таких обстоятельствах, исходя из того, что право собственности у истца на автомобиль возникло с момента его передачи, он являлся собственником на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Освободить транспортное средство Nissan Presage, 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] от запрета на совершение регистрационных действий в ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в отношении данного автомобиля. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 15 февраля 2018 года. Судья п/п У.А. Герасимова. Копия верна: Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |