Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-516/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.М.И. к М.И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г.М.И. обратилась в М.И.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 3 месяца с начислением процентов в размере 2% в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно получил у Г.М.И. в долг денежные средства в размере 25000 рублей сроком на 2 месяца с начислением процентов в размере 2% в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени М.И.Г. обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 75000 рублей, проценты в размере 37500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3450 рублей.

Истец Г.М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик М.И.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, процентов в размере 37500 рублей признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Г.М.И. удовлетворить.

Взыскать с М.И.Г. в пользу Г.М.И. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3450 рублей. Всего взыскать 115950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017 года.

Судья С.Г. Горшунов