Решение № 2-72/2019 2-72/2019(2-873/2018;)~М-777/2018 2-873/2018 М-777/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 21 января 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ООО "Феникс" производит транспортировку и хранение автотранспортных средств, задержанных МО МВД РФ «<данные изъяты>, и переданных на хранение в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории <адрес>. Хранение автомобилей осуществляется на специализированной стоянке «Правопорядок», расположенной в <адрес>. Услуга по перемещению и хранению является платной, рассчитывается исходя из стоимости часа хранения и категории транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут стоянку сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» на основании акта приема-передачи № передан на хранение автомобиль <данные изъяты>, которым в момент его задержания управлял ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности за оказанные услуги по хранению транспортного средства, которое возвратилось по истечению срока хранения.

До настоящего времени услуги по перемещению и хранению транспортного средства не оплачены.

Просит взыскать с ФИО2 в возмещение расходов по перемещению и хранению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>.В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и третьего лица. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возмещение убытков 100000 (сто тысяч) рублей, возврат государственной пошлины 3200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Т.В. Песегова <данные изъяты>