Решение № 2-375/2017 2-375/2017(2-7754/2016;)~М-7280/2016 2-7754/2016 М-7280/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-375/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2- 375/17 Именем Российской Федерации 11 января 2017 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к Администрации г.Шахты об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Ее брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако заявление нотариусом принято не было, поскольку свидетельство о рождении ее брата ФИО1 утрачено. Истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти брата, взяла некоторые его личные вещи. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет, истец является единственным наследником второй очереди. Таким образом, истцу необходимо установить факт родственных отношений между ней и ее братом ФИО1 для получения свидетельства о праве собственности на денежные вклады, оставшиеся после ФИО1 Окончательно сформулировав исковые требования в судебном заседании 11.01.2017г., ФИО9 просит установить факт, что ФИО1 является ее родным братом; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1; признать за ФИО9 право собственности на денежные вклады ФИО1 с причитающимися процентами и компенсациями. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив письменные доказательства, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Согласно ответу отдела ЗАГСа г. Шахты, запись акта о рождении ФИО1 отсутствует (л.д.8), но имеется запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО3, в графе «отец» - прочерк (л.д.9). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, ей присвоена фамилия - ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО9 (до заключения брака ФИО5 - л.д. 7) Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 6). Согласно заявлению ФИО1 о выдаче (замене) паспорта формы 1-П, ФИО1 был холост, его родителями указаны: ФИО4 и ФИО5. В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ФИО1 и ФИО9 являются родными братом и сестрой. Свидетели также показали, что ФИО9 похоронила брата, поскольку он проживал один, семьи у него не было, после его смерти забрала его личные вещи. Учитывая все изложенные обстоятельства суд считает, что требования заявителя об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства подлежат удовлетворению. После смерти ФИО1 счета с денежными вкладами: - в дополнительном офисе 5221/0816 (<адрес>) счет №, действующий; - в дополнительном офисе 5221/0858 (<адрес>): счет №, действующий, счет №, действующий, счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО10 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником по закону после смерти своего брата ФИО1, в связи с чем требования ФИО9 о признании права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - в дополнительном офисе 5221/0816 (<адрес>) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися компенсациями и процентами; - в дополнительном офисе 5221/0858 (<адрес>): на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися компенсациями и процентами, на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися компенсациями и процентами. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Л.Н. Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Шахты (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-375/2017 |