Решение № 2А-617/2020 2А-617/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-617/2020

Дело № 2а-617/2020

25 RS0015-01-2020-001472-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 14 июля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3, был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п.«з» ч.2 ст. 111УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы.

Согласно приговору от <дата>, в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признал в качестве отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства - рецидив преступлений (вид опасный).

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, был освобожден <дата> условно-досрочно на 2 года 23 дня на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>.

<дата> ФИО3 был поставлен в МО МВД России «Дальнегорский» на профилактический учет как лицо, ранее судимое, условно-досрочно освобожденное. По окончанию срока условно-досрочного освобождения - <дата> переведен в категорию лиц, ранее судимых, формально подпадающих под административный надзор.

Участковым уполномоченным полиции по месту проживания ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, будет погашена <дата>.

Учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, просил суд со ссылкой на положения ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил установить административный надзор в отношении ФИО3, с ограничениями указанными в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений (вид опасный) (л.д. 6-8).

<дата> постановлением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> ФИО3 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 23 дня (л.д. 9-10).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется удовлетворительно: проживает по вышеуказанному адресу с матерью ФИО4, <дата> года рождения. Бытовые условия удовлетворительные. В настоящее время ФИО3 официально трудоустроен в КГУП «Примтеплоэнерго». Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого о особо тяжкого преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем состоит на учете в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно, сообщает, что не желает совершать противоправные поступки, стремится изменить свою жизнь к лучшему. Круг общения разносторонний. По характеру спокоен, вежлив, рассудителен (л.д. 13).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, будет погашена <дата>.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Кроме этого, в силу требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено <дата>)