Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-222/2017 Именем Российской Федерации «12» мая 2017 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., с участием представителя истицы - ФИО1, при секретаре Селихове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования п.Затеречный об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования п.Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В последующем истица уточнила исковые требования, просит установить факт своевременного принятия ею наследства и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истица в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что С.Т.П., умершая ,,, 2005 года, являлась бабушкой ФИО2 В 1994 года С.Т.П. по договору дарения подарила ФИО2 свою квартиру по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в предмет договора дарения не вошел земельный участок, на котором расположена квартира, истица не может оформить право собственности на него. Собственником земельного участка является С.Т.П. Истица с момента получения в дар квартиры пользуется ей, а также пользуется земельным участок, на котором расположена квартира. После смерти С.Т.П. она продолжает пользоваться земельным участком, платит налоги, обрабатывает, собирает с него урожай. Просит установить факт своевременного принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти С.Т.П., умершей ,,, 2005 года, и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 637 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Т.П., умершей ,,, 2005 года. Представитель администрации муниципального образования п.Затеречный в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.02.2017 года видно, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 04.01.1994 года, удостоверенного нотариусом по Нефтекумскому нотариальному округу. Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от 26.12.1992 года видно, что собственником приусадебного земельного участка площадью 0,0637 га, по адресу: <адрес>, является С.Т.П.. Из копии свидетельства о смерти видно, что С.Т.П. умерла ,,, 2005 года. Из сообщения нотариуса по Нефтекумскому нотариальному округу следует, что наследственное дело к имуществу умершей ,,, 2005 года С.Т.П. не открывалось. Из копии паспорта истицы видно, что с 03.02.2002 года она значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, Из квитанций за 2015, 2016 гг. видно, что истица уплачивает земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти бабушки С.Т.П., поскольку проживала по указанному адресу и осуществляла права владения приусадебным земельным участком. Обратное не доказано. Учитывая, что истица ФИО2 лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что земельный участок входит в состав наследственного имущества после смерти С.Т.П., истица вправе наследовать указанное имущество. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Учитывая, что имеются основания для защиты прав истицы, как собственника имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, за истицей следует признать право собственности на указанный земельный участок. При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить. Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истцом, подлежат отнесению на самого истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования п.Затеречный об установлении факта своевременного принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт своевременного принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти С.Т.П., умершей ,,, 2005 года. Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 637 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Т.П., умершей ,,, 2005 года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года. Судья: А.В. Исайкина Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:АМО п. Затеречный (подробнее)Судьи дела:Исайкина Антонина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 |