Постановление № 5-386/2019 от 20 июля 2019 г. по делу № 5-386/2019Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-386/2019 21 июля 2019 года Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>, Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Гавриловой С.И., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении Титова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение 1 года ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главами 19 и (или) 20 КоАП РФ, Титов виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах. 21 июля 2019 года в 00 часов 30 минут Титов управлял автомобилем «<данные изъяты>» с госрегзнаком №, двигаясь на нем по участку <адрес>, прилегающему к дому № по названному шоссе <адрес>. На том же месте в то же время находился автопатруль сотрудников ГИБДД в составе полицейских инспекторов ФИО и ФИО1. Все сотрудники полиции были одеты в форменную одежду полицейских, они находились при непосредственном исполнении служебных обязанностей, и являлись представителями власти. Инспекторы ГИБДД, заподозрив, что Титов управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после того, как правонарушитель сам произвел остановку ведомого Титовым транспортного средства, - предполагая, что Титовым совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - потребовали от Титова пройти в служебный автомобиль полицейских и предоставить документы на управляемую им автомашину, - на что Титов отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и попытался сбежать от полицейских. При этом Титов хватал полицейских за форменную одежду. После этого Титов был задержан сотрудниками ГИБДД, и в связи с оказываемым им неповиновением законным требованиям сотрудников ГИБДД правонарушитель потом был доставлен сотрудниками ГИБДД в Отдел № полиции УМВД РФ по г. Смоленску, - где и был составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Титов вину фактически не признал, заявив, что он не управлял транспортным средством, а потому и отказывался выполнять требования сотрудников ГИБДД. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему. Причастность Титова ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного объяснения сотрудника ГИБДД ФИО1 и содержанием письменного рапорта другого сотрудника ГИБДД ФИО. Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Титова со стороны вышеуказанных полицейских не имеется, потому оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины правонарушителя, у суда нет. Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что Титов не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим совершение Титовым иного правонарушения в области дорожного движения, - тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей. При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - трудоспособного. Смягчающим вину Титова обстоятельством суд признаёт наличие у правонарушителя на иждивении малолетнего ребёнка. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить Титову наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья Титова признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбывания Титовым административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский облсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска. Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Дворянчиков Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |