Постановление № 5-120/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-120/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 14 февраля 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Туркменской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в городе Салехарде, со средним профессиональным образованием, работающего механиком станции технического обслуживания автомобилей со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2019 года около 05 ч. 10 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № 2 по улице Полярная в городе Салехарде, в ходе ссоры умышленно нанёс ФИО2 один удар ладонью по лицу. В результате последняя испытала физическую боль, ей причинена ссадина в области границы каймы верхней губы слева. При падении ФИО2 также получила травму в виде кровоподтёка на разгибательной поверхности правого локтевого сустава.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на 03 февраля 2019 года вместе с другом отдыхал в баре "Пятница". Там познакомились с двумя девушками, которых решили подвезти к кафе "Пралине". По дороге он поругался с ФИО2, которая высказывала в его адрес оскорбления. Когда приехали на улицу Полярная, он с силой вытащил потерпевшую из автомобиля на лицу. ФИО2 разозлилась и ударила его кулаком по лицу. От удара он почувствовал физическую боль, разозлился и в ответ нанёс потерпевшей пощёчину. Когда потерпевшая упала, он плюнул на неё за нанесённое оскорбление.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, 03 февраля 2019 года в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев.

Потерпевшая в судебном заседании поясняла, что в ночь на 03 февраля 2019 года вместе с подругой отдыхала в баре "Пятница". Там познакомились с двумя молодыми людьми, которые повезли их в кафе "Пралине". По пути она поругалась с ФИО1, они высказывали друг другу взаимные оскорбления. Когда приехали к кафе "Пралине", ФИО1 с силой её вытащил на улицу. В результате у неё порвалась шуба. Она обиделась и с силой ударила ФИО1 кулаком по лицу. В ответ ФИО1 нанёс ей пощёчину. Она почувствовала резкую боль, появилась ссадина на губе. Кроме того, она не удержалась на ногах и упала. При падении получила травму локтя. Когда лежала, ФИО1 подошёл и плюнул на неё.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что они являлись очевидцами конфликта между ФИО2 и ФИО1, которые высказывали друг другу оскорбления и наносили взаимные удары.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 11 февраля 2019 года № у ФИО2 имели место ссадина в области границы каймы верхней губы слева и кровоподтёк на разгибательной поверхности правого локтевого сустава. Указанные травмы образовались от воздействия твёрдых тупых предметов. Расстройства здоровья они не вызвали.

Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на здоровье человека.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) №

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев