Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-979/2018;)~М-981/2018 2-979/2018 М-981/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-19/2019 г. Именем Российской Федерации г. Лабинск 08 февраля 2019 года Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А. при секретаре Перекотий С.А. с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика Управления социальной защиты населения по Лабинскому району ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению социальной защиты населения по Лабинскому району о признании завещания недействительным, ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Лабинскому району о признании завещания недействительным. В обоснование своих исковых требований истица ссылаются на то, что <Дата> умерла её мать О.Р., <Дата> рождения, которая проживала в <Адрес>. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности О.Р. При жизни О.Р. составила завещание от 08.02.2018 г. в котором всё свое имущество завещала своему сыну О.А.. Истица является опекуном О.А. на основании распоряжения от 05.05.2015 г. <Номер> Истица полагает, что завещание, сделанное О.Р. должно быть признано недействительным, ввиду того, что она не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, так как она <данные изъяты> О.Р. жаловалась ей на плохое самочувствие и в июне 2017 г. она забрала мать к себе. С июня 2017 г. по октябрь 2017 г. О.Р. находилась у истицы и она замечала странности в её поведении. Затем мать настояла на своем возвращении в <Адрес> и в октябре составила завещание. Истица в начале февраля 2018 г. приехала к матери в <Адрес> и проживала с ней до её смерти. Похоронив мать истица узнала о существовании завещания и в настоящее время намерена оспорить завещание признав его недействительным, ввиду психического состояния завещателя. В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что О.Р. страдала психическим заболеванием и о существовании завещания ничего не говорила её доверительнице. О.Р. не могла понимать значение своих действий и на этом основании просила удовлетворить исковые требования и признать завещание недействительным. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что на основании заключения комиссии экспертов установлено, что О.Р. страдала психическим заболеванием и с высокой долей вероятности не могла понимать значение своих действий. В настоящее время О.А., проживает у своего опекуна ФИО3 и в случае отмены завещания, за ним будет признана1/2 доля в наследуемом имуществе после смерти матери О.Р. и права его не будут нарушены. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации. Положениями пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. С учетом изложенного неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня. В судебном заседании установлено, что О.Р. <Дата> рождения, составила завещание от 08.02.2018 г. в котором всё свое имущество завещала сыну – О.А.. <Дата> О.Р. умерла. По инициативе истца судом была назначена первичная посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении О.Р. Согласно Заключения комиссии экспертов первичной посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 11.01.2019 г. <Номер> установлено, что О.Р. психиатрами не осматривалась в юридически значимый период, однако как <данные изъяты> с высокой долей вероятности не могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения спорной сделки, то есть составления завещания. Анализируя собранные по делу и проверенные судом доказательства, суд приходит к выводу, что завещание, составленное 08.02.2018 года от имени О.Р., является недействительным т.к. в момент составления завещания она в силу психического заболевания, не понимала значение своих действий. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 1118-1225, 1131 ГК РФ, суд Иск ФИО3 к Управлению социальной защиты населения по Лабинскому району о признании завещания недействительным удовлетворить. Признать завещание О.Р., <Дата> рождения, умершей <Дата>, составленное 08.02.2018 г. в пользу О.А. недействительным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Нотариус Казбанова Т.Н. (подробнее)Управление социальной защиты населения в Лабинском районе (подробнее) Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Судебная практика по:Оспаривание завещания, признание завещания недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|