Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-109/2019

Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-109/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Устюжаниной К.А., представителя Управления МВД России по Костромской области и МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО1, при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

Установил:


Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружьё марки ИЖ-*****, №000 и разрешении МО МВД России «Шарьинский» принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей вырученной суммы ответчику за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации оружия - его уничтожения.

Требования мотивируются тем, что Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Федерального закона «Об оружии» на территории города Шарьи и Шарьинского района, в ходе которой выявлены нарушения правил регистрации (перерегистрации) и хранения огнестрельного оружия.

В ходе проверки установлено, что на складе УМВД России по Костромской области на временном хранении находится охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-*****, №000, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ. года рождения.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, ДД.ММ. в связи с нарушением правил хранения указанное оружие и патроны к нему в количестве 15 штук изъято. После изъятия оружия ФИО2 каких-либо мер к выполнению законных требований МО МВД России «Шарьинский» предпринято не было, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался.

Учитывая изложенное, указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия УМВД России по Костромской области на временном хранении. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Костромской области. Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

На основании изложенного возникли обстоятельства, при которых вышеуказанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО2. Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов УМВД России по Костромской области, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При рассмотрении дела прокурор поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель третьих лиц: Управления МВД России по Костромской области и МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО1 считала заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-*****, №000.

ДД.ММ..2012 года ФИО2 было выдано разрешение на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны марки ИЖ-*****, №000 сроком действия до ДД.ММ..2017 года (л.д. 13-14).

ДД.ММ..2017 года данное оружие изъято в связи с нарушением правил хранения оружия (л.д. 11-12).

С ДД.ММ..2017 года данное оружие хранится в МО МВД России «Шарьинский» на временном хранении.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 такое разрешение было получено, но по истечении пятилетнего срока ответчик не продлил срок действия разрешения, следовательно, не может на законных основаниях владеть оружием.

В соответствии со п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу п. 2 данной статьи в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Поскольку ответчик по истечении срока разрешения на хранение оружия не продал его в течение года, а также не продлил срок действия разрешения на хранение оружия, то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.

Исходя из положений пунктов 9, 79, 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814, изъятые оружие и патроны к нему передаются в органы внутренних дел и подлежат реализации либо уничтожению в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

В случае установления обстоятельств, препятствующих реализации указанного оружия, оно подлежит уничтожению (утилизации) в установленном Министерством внутренних дел РФ порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-*****, №000.

Разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации оружия - уничтожить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: С.В. Карпова



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова С.В. (судья) (подробнее)