Решение № 2-672/2017 2-672/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-672/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе: под председательством судьи Саитова М.И. с участием прокурора Сидоровой Л.А. при секретаре Сафиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В указанном доме зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2, который членом ее семьи не является, злоупотребляет спиртными напитками, допускает рукоприкладство, учиняет скандалы, совместное проживание с ответчиком невозможно. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, выселить его из принадлежащего истцу жилого дома и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что проживала с ответчиком без регистрации брака, в ДД.ММ.ГГГГ прописала в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, у них родилась дочь, отцовство со стороны ответчика не установлено, в настоящее время сохранить семейные отношения и совместное проживание невозможно. В связи с чем, просит выселить ответчика из жилого помещения и снять с регистрационного учета. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что действительно проживал в доме истице, ранее между ними сложились семейные отношения, родилась дочь, брачные отношения между собой и отцовство не регистрировали, он материально помогал истице в приобретении жилого дома, за счет своего труда и личных средств вносит улучшения в приобретенное жилое помещение. Выслушав истца, ответчика, изучив представленные доказательства, ознакомившись с заключением прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Согласно справки выданной ООО «Единый расчетный Центр Бавлы» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу РТ, <адрес> составе семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственником спорного жилого помещения по адресу РТ, <адрес>, в которое с согласия собственника был вселен и прописан ответчик ФИО2 В настоящее время жилищные правоотношения между сторонами прекращены, при этом истица несет бремя содержания своего имущества, ответчик проживает в доме истца, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, при отсутствии каких-либо оснований значится зарегистрированным в спорном помещении. Ответчик в судебном заседании каких-либо оснований для сохранения за ним регистрации в жилом помещении не привел, заявленные требования признал. Данное жилое помещение зарегистрировано за истцом, которое необходимо для личного пользования и распоряжения, что является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением за ответчиком. При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения и снятию с регистрационного учета. На основании статьи 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата госпошлины сумму в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан с момента вручения копии решения суда. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.И. Саитов. Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Саитов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|