Приговор № 1-440/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-440/2017Дело № 1-440/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 28 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1 ФИО8, его защитника адвоката Магомедова В.К., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением МЮ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исамагомедовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 а ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах. 04 августа 2017 года, примерно, в 22 час. 00 мин., ФИО1, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в части извлечения незаконной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2 за денежные средства в сумме 1500 рублей наркотическое средство - гашиш, массой 1,21 гр. После чего ФИО2 и ФИО1 были задержаны у <адрес>, где в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 30 минут у ФИО2 в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят полимерный сверток внутри которого находилось приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство - гашиш в 1 фрагменте, массой 1,21 гр., а у ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные им за незаконно реализованное вышеуказанное наркотическое средство - гашиш. Он же, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их незаконное приобретение с целью личного употребления, в начале июня 2017 года, посредством социальной сети Интернет через мобильный телефон, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой 42,34 гр. 04 августа 2017 года, у <адрес><адрес>, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, общей массой 42,34гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПД и РПНД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима. Каких-либо оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 по данному делу судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 42,34 грамм и массой 1,21 грамм, смывы с рук, полости рта, ногтевые и карманный срезы подлежат уничтожению, а денежные средства в размере 1500 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей за №АС 5662478, купюрой достоинством 500 рублей за №КС 2829159- подлежат обращению в доход государства. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.228.1 УК РФ- 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по ч.2 ст.228 УК РФ- 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание- 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 05 августа 2017 года. Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 42,34 грамм и массой 1,21 грамм, смывы с рук, полости рта, ногтевые и карманный срезы- уничтожить, а денежные средства в размере 1500 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей за №АС 5662478 и купюрой достоинством 500 рублей за №КС 2829159- обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Насрутдинов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |