Постановление № 5-87/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-87/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Н.В. Поляковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца города Черногорск Красноярского каря, гражданина РФ, работающего в ГУП РХ «Хакресводоканал» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


*** в 17 часов 30 минут на *** ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия и особенности транспортного средства, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на препятствие в виде стены дома. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пассажир ФИО2 травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и *** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 указал, что признает вину в совершенном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что он готов оплатить его в установленные законом сроки.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, он является ее сыном, считает, что он не подлежит суровому наказанию.

Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд пришел к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении (приложение к административному материалу, протоколы осмотра места происшествия, рапорты сотрудников полиции, объяснения потерпевшей, свидетеля, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, медицинские документы, заключение экспертов), которые подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению эксперта № 130 от 06.03.2019 в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, при анализе представленных медицинских документов, установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, кровоизлияний в мягких тканях лобной области, на передней поверхности правой голени (клинически в лобной области справа «эвакуировано 70 мл. темной жидкой крови, со сгустками», в области передней поверхности средней и нижней трети правой голени «эвакуировано по 30 мл. лизированной крови со сгустками», кровоподтеков обеих орбит; закрытых, без смещения отломков, переломов левых передних 1-4ых ребер, полученных в совокупности от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих, указанным в определении и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека повлекли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не выполнение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, а также принятие мер к возмещению причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.

Сумму административного штрафа внести: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России, г. Абакан, БИК 049514001, ОКТМО 95715000, Код 188 1 16 30020 01 6000 140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Р. Коголовский

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении _________________________________________________



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Коголовский И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ