Решение № 2А-25/2025 2А-25/2025(2А-691/2024;)~М-577/2024 2А-691/2024 М-577/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-25/2025

Дело 2а-25/2025

УИД 22RS0037-01-2024-000927-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год, пеней,

по встречному административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о признании недоимки по транспортному налогу за 2014-2021 годы безнадежной ко взысканию, возврате незаконно списанных с банковского счета денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 2190 руб., пеней в сумме 5544,61 руб., в общей сумме 7734,61 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административному ответчику принадлежит транспортное средство «<...>», регзнак <номер> регион.

Расчет транспортного налога за 2021 год был произведен в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика. В единый налоговый счет административного ответчика были включены недоимки по транспортному налогу: за 2014 год в сумме 2200 руб., за 2015 год - 2200 руб.,за 2016 год - 2200 руб., за 2017 год - 2200 руб., за 2018 год - 2200 руб., за 2019 год - 2200 руб., за 2020 год - 1918,19 руб., за 2021 год - 2190 руб., пени по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4821,57 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производилось на совокупную обязанность в размере 17308,19 руб. и их общий размер составил 5544,61 руб.

В связи с введением единого налогового счета и единого налогового платежа, ФИО1 было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-2667/2023, который отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено заинтересованное лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела административный истец указал, что в связи с поступлением единых налоговых платежей недоимка по транспортному налогу за 2021 год погашена ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ФИО1 пени в размере 5544,61 руб.

ФИО1 предъявлено встречное административное исковое заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о признании недоимки по транспортному налогу за 2014-2021 годы в сумме 17308,19 руб. безнадежной ко взысканию, возврате незаконно списанных с ее банковского счета денежных средств, в обоснование требований она указала, что в совокупную обязанность по единому налоговому счету включена задолженность по транспортному налогу за 2014-2021 годы в сумме 17308,19 руб., по виду платежа пеня – 5544,61 руб., сроки взыскания которой пропущены, в силу ст.59 НК РФ она подлежит списанию как безнадежная. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во взыскании налога и пени за 2014,2016,2017 годы, определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано во взыскании налога за 2013,2015 годы, следовательно, включение этих задолженностей в ЕНС и начисление на них пеней незаконно. С ее банковской карты было списано 15797,29 руб., которыми погашены налоги, сроки взыскания которых пропущены, в связи с чем средства подлежат возврату.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, представитель заинтересованного лица МИФНС <номер> по <адрес> не явились.

Представители МИФНС <номер> по <адрес> и МИФНС <номер> по <адрес> извещены заблаговременно заказными письмами. МИФНС <номер> по <адрес> представлены письменные возражения против удовлетворения встречного административного иска, в которых указано, что недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы были взысканы судебным приказом <номер>а-2758/2022, который не отменен, исполнен принудительно; недоимка по транспортному налогу за 2014-2017 годы была взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-2667/2023, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 извещалась по месту жительства, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», ранее представила письменные возражения, в которых административный иск не признала.

Исследовав представленные документы, суд в связи с неявкой надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ и пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для легковых автомобилей до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 10 руб., при мощности выше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно-25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно-60 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 120 руб. (ст.1 Закона).

На основании п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>», п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Кроме того, согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, пеня является дополнительным платежом, выполняющим функцию компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 данной статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с п.1 п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ.

При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной к взысканию (ч.11 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.1,2 ст. 70 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Положениями подп. 1 п. 3 ст. 44, подп. 1 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абз. 1 - 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности (пп.4); вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет (пп.4.1).

На основании п.1 ст. 79 НК РФ налогоплательщик вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании: заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого лица (далее - заявление о распоряжении путем возврата), представленного в налоговый орган по месту учета такого лица по установленной форме на бумажном носителе или по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса;

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России N 16 по <адрес>, утвержденным приказом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>@, указанный налоговый орган уполномочен на взыскание в установленном порядке недоимок, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам, предъявление в суды общей юрисдикции соответствующих исков.

Следовательно, административный истец является уполномоченным органом на подачу административного иска по смыслу ст.286 КАС РФ.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных указанным Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (ст. 31 НК РФ).

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (далее – Порядок 2017 года), который предусматривает возможность получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с использованием учетной записи в системе ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации).

В соответствии с пунктом 18 данного Порядка физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме

Как установлено судом и подтверждается сведениями МИФНС <номер> по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» с ДД.ММ.ГГГГ, после чего входила в личный кабинет с помощью учетной записи ЕСИА, что подтверждается историей действий налогоплательщика в личном кабинете.

Заявлений об отказе пользования личным кабинетом, блокировке учетной записи, о необходимости получения документов на бумажном носителе от нее не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленном порядке получен доступ к ЛК налогоплательщика и доставка ей налоговых документов через данный сервис является надлежащим способом их направления. Доказательств обратного не представлено.

По сведениям МО МВД России «Павловский», с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения- автомобиль «<...>», регзнак <номер>, мощность двигателя 110 л.с. (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, в которое включены недоимки по транспортному налогу: за 2014, 2015,2016,2017, 2018, 2019 годы – в сумме по 2200 руб. за каждый период, за 2020 год в сумме 1918,19 руб., за 2021 год- 2190 руб., а также пени в сумме 4821,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в который включена задолженность по ЕНС по налогам 17108,19 руб., пеня 5699,04 руб.(л.д.17-18).

Решением МРИ ФНС <номер> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в соответствии с п.1 ст. 48, ст.46 НК РФ с ФИО1 взыскана за счет средств на счетах в банках задолженность в пределах суммы отрицательного сальдо в размере 23551,80 руб., включенной в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, включенной в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-2667/2023, который был отменен определением этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в установленный срок обратился в суд с данным административным иском, что свидетельствует о соблюдении установленного ст.48 НК РФ срока.

По сведениям административного истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика поступили единые налоговые платежи в сумме 21 787,19 руб., которые распределены в счет погашения транспортного налога за 2014, 2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы, налоги полностью оплачены, ко взысканию, с учетом уменьшения требований, предъявлены пени в сумме 5544,61 руб.

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд находит заслуживающими внимания доводы встречного административного иска ФИО1 о признания безнадежными ко взысканию недоимок по транспортному налогу и исключении их из отрицательного сальдо ЕНС.

Из материалов дела следует, что налоговым органом были предприняты меры по взысканию недоимок по налогам, в частности ФИО1 были направлены налоговые уведомления и требования:

-налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет транспортного налога за 2014 год в сумме 2200 руб.; в связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год сформировано требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 2200 руб., а также пеней- 395,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме 2200 руб. В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год сформировано требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2200 руб., а также пеней- 15,40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет транспортного налога за 2016 год в сумме 2200 руб., в связи неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2016 год, сформировано требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2200 руб., а также пеней- 39,23 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет транспортного налога за 2017 год в сумме 2200 руб., в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год, сформировано требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2200 руб., а также пеней- 32,73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления МИФНС России <номер> по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017 годы и пеней.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления МИФНС России <номер> по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пеней.

Таким образом, налоговым органом срок для взыскания недоимок по транспортному налогу за 2014-2017 годы пропущен, возможность принудительного взыскания этих недоимок утрачена задолго до ДД.ММ.ГГГГ, равно как утрачена возможность взыскания пеней, начисленных на эти недоимки.

Следовательно, оснований для включения в отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 недоимок по транспортному налогу за 2014, 2015,2016, 2017 годы – по 2200 руб. за каждый налоговый период, а также для начисления и взыскания пени на эти недоимки, включения их в требование от ДД.ММ.ГГГГ и решение о взыскании задолженности во внесудебном порядке от ДД.ММ.ГГГГ у налогового органа не имелось. Распределение поступивших от административного ответчика единых налоговых платежей в счет указанных безнадежных задолженностей следует признать не соответствующим требованиям Налогового кодекса РФ.

Требования встречного административного иска ФИО1, подлежат удовлетворению в части признания безнадежными ко взысканию и исключения из сальдо единого налогового счета налогоплательщика недоимок по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2200 руб., за 2015 год в сумме 2200 руб., за 2016 год в сумме 2200 руб., за 2017 год в сумме 2200 руб., а также начисленных на указанные недоимки пеней как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после ДД.ММ.ГГГГ, в составе совокупной обязанности.

В то же время, требования встречного административного иска о признании безнадежными ко взысканию недоимок по транспортному налогу за 2018-2021 годы и начисленных на эти недоимки пеней удовлетворению не подлежат.

В налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет транспортного налога за 2018 год в сумме 2200,00 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу 2200 руб. и пеней- 17,66 руб., в общей сумме 2217,66 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога за 2019 год в сумме 2200 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2264,56 руб. (транспортный налог 2200 руб., пеня 64,56 руб.), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога за 2020 год в сумме 1918,19 руб. В связи с неуплатой в установленный срок, сформировано требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1918,19 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд по указанным требованиям начал исчисляться с даты, когда общая сумма задолженности превысила 10000 руб., то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанной задолженности в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по недоимкам по транспортному налогу за 2018-2020 годы, пеней, в общей сумме 7217,24 руб.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, задолженность по транспортному налогу за 2018 -2020 годы в сумме 6318,19 руб., а также пеней в сумме 899,05 руб. была взыскана судебным приказом <номер>а-2758/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес>, который не отменен.

Судебный приказ <номер>а-2758/2022 был направлен на исполнение в ОСП Павловского и Шелаболихинского районов. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, оконченное фактическим исполнением (взыскано ДД.ММ.ГГГГ - 6246,30 руб.).

Суд при рассмотрении данного дела не вправе оценивать законность и обоснованность вступившего в законную силу и не отмененного судебного приказа, поскольку Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации установлены самостоятельные процедуры его отмены, а также кассационного обжалования.

Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2021 год в сумме 2190 руб., с учетом переплаты 10 руб.), был рассчитан в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (110х20х12/12-10), которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика (л.д.15-16), в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

Расчет налога, приведенный в налоговом уведомлении и административном иске, проверен судом и признан верным, данный расчет налогоплательщиком не оспорен. Недоимка по транспортному налогу исчислена налоговым органом в порядке ст. ст. 360 - 362 НК РФ, исходя из мощности двигателя автомобиля и за период регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за административным ответчиком. Доказательства утраты объекта налогообложения, сведения о наличии налоговых льгот суду не представлены.

Сроки принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021 год не истекли, в связи с чем эта недоимка была правомерно включена в состав отрицательного сальдо ЕНС, а затем в требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, решение о внесудебном взыскании задолженности.

Транспортный налог за 2021 год погашен за счет поступавших от налогоплательщика единых налоговых платежей.

Таким образом, требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 2190 руб. следует признать обоснованными, однако взысканию эта сумма не подлежит, так как она погашена за счет ЕНП.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа в соответствии с пунктом 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, учет изменения совокупной обязанности которых подлежал проведению с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №389-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации", осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ (статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ).

Пунктом 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

На основании п.10 ст. 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 данной статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 этой статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Совокупность данных норм свидетельствует, что в первую очередь средства ЕНП направляются на погашение задолженности (при ее наличии), а затем на уплату текущих платежей. Вначале зачет проводится в счет уплаты налога с наименьшей начисленной суммой и продолжает осуществляться в счет оставшихся налогов по возрастанию суммы, выставленной к уплате.

Как следует из представленных административным истцом сведений, на единый налоговый счет налогоплательщика поступили единые налоговые платежи на общую сумму единые налоговые платежи в сумме 21 787,19 руб., которые распределены, в том числе, в счет погашения безнадежной недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, что следует признать незаконным.

В частности, поступили и были распределены платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб. – зачтен в транспортный налог за 2014 год;

- ДД.ММ.ГГГГ - 2335,04 руб., из которых зачтено в транспортный налог за 2014 год 2000 руб.; в транспортный налог за 2015 год - 335,04 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 2470,22 руб., из которых зачтено в транспортный налог за 2015 год - 1864,96 руб., за 2016 год - 605,26 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ- 2335,04 руб., из которых зачтено в транспортный налог за 2016 год - 1594,74 руб., за 2017 год - 740,30 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ- 2410,69 руб., из которых зачтено в транспортный налог за 2017 год - 1459,70 руб., за 2018 год - 950,99 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ- 12,74 руб. - зачтены в транспортный налог за 2018 год;

- ДД.ММ.ГГГГ- 4,63 руб. – зачтены в транспортный налог за 2018 год;

- ДД.ММ.ГГГГ- 6246,30 руб., взысканные в ходе исполнительного производства <номер>-ИП по судебному приказу <номер>а-2578/2022, из которых зачтены в транспортный налог за 2019 год - 1231,64 руб. и 2200 руб., в транспортный налог за 2020 год - 1918,19 руб., в транспортный налог за 2021 год - 896,47 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 3493,53 руб., из которых зачтены в транспортный налог за 2021 год - 1293,53 руб., за 2022 год - 96 руб., за 2022 год - 2104 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 79 руб. зачет в транспортный налог за 2022 год;

- ДД.ММ.ГГГГ - 2200 руб. – зачтены в транспортный налог за 2022 год - 17 руб., за 2023 год - 2104 руб., земельный налог за 2023 год - 79 руб.

С учетом признания недоимок по транспортному налогу за 2014-2017 годы безнадежными ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что денежные средства поступавших единых налоговых платежей подлежали распределению согласно ст. 45 НК РФ в счет недоимок по транспортному налогу за 2018-2021 годы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке.

В транспортный налог за 2018 год в сумме 2200 руб. подлежали зачету платежи от: ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. из платежа в сумме 2335,04 руб., остаток 335,04 руб.

В транспортный налог за 2019 год в сумме 2200 руб. подлежали зачету платежи от: ДД.ММ.ГГГГ – 335,04 руб. из платежа в сумме 2335,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 1 864,96 руб. из платежа в сумме 2470,22 руб., остаток - 605,26 руб.;

В транспортный налог за 2020 год в сумме 1918,19 руб. подлежали зачету платежи от ДД.ММ.ГГГГ- остаток 605,26 руб. из платежа 2470,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ- 1312,93 руб. из платежа в сумме 2335,04 руб., остаток – 1022,11 руб.

В транспортный налог за 2021 год в сумме 2190 руб. подлежали зачету платежи: от ДД.ММ.ГГГГ- остаток 1022,11 руб. из платежа 2335,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ- 1 167,89 руб. из платежа в сумме 2410,69 руб., остаток - 1 242,80 руб.

Следовательно, недоимки по транспортному налогу за 2018-2021 годы следует признать погашенными в указанном выше порядке.

Требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных на недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021 годы следует признать частично обоснованными.

Согласно расчетам административного истца размеры пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недоимки по транспортному налогу составили: за 2018 год - 437,08 руб., за 2019 год- 297,29 руб., за 2020 год- 112,71 руб., за 2021 год – 16,42 руб., всего- 863,50 руб., расчеты пеней в этой части проверены судом, признаны верными.

Суд также производит перерасчет пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного судом размера совокупной обязанности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 508,19 руб. (2200+2200+1918,19+2190), включающей недоимки по транспортному налогу за 2018,2019,2020 и 2021 годы, с учетом погашения этих недоимок в указанном выше порядке. Пеня согласно расчету суда составит 806,82 руб.

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

96

7,5

300

204,20

8 508,19

ДД.ММ.ГГГГ

8 308,19

Частичная оплата долга?200,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

108

7,5

300

224,32

8 308,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

8,5

300

51,79

8 308,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

12

300

112,99

8 308,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

13

300

151,21

8 308,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

15

300

62,31

8 308,19

Итого, пени на недоимки по транспортному налогу за 2018-2021 годы, подлежащие взысканию за период по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 670,32 руб. (до ДД.ММ.ГГГГ - 806,82+ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 863,50).

Таким образом, требования МИФНС <номер> по <адрес> подлежат частичному удовлетворению - недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 2190 руб. следует признать погашенной за счет единых налоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ - остаток 1022,11 руб. из платежа 2335,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 1 167,89 руб. из платежа в сумме 2410,69 руб.

Недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы следует признать погашенными за счет единых налоговых платежей, в частности:

транспортный налог за 2018 год в сумме 2200 руб. - за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. из платежа в сумме 2335,04 руб.

транспортный налог за 2019 год в сумме 2200 руб. – за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ – 335,04 руб. из платежа в сумме 2335,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 1 864,96 руб. из платежа в сумме 2470,22 руб.,

транспортный налог за 2020 год в сумме 1918,19 руб. - за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ - 605,26 руб. из платежа 2470,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 1312,93 руб. из платежа в сумме 2335,04 руб.

С административного ответчика подлежат взысканию пени в общей сумме 1670,32 руб., в том числе пеня по транспортному налогу за 2018 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437,08 руб., пеня по транспортному налогу за 2019 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,29 руб., пеня по транспортному налогу за 2020 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,71 руб., пеня по транспортному налогу за 2021 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,42 руб., пеня на указанные недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 863,50 руб.

Встречный административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части признания безнадежными ко взысканию недоимок по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2200 руб., за 2015 год в сумме 2200 руб., за 2016 год в сумме 2200 руб., за 2017 год в сумме 2200 руб., а также начисленных на указанные недоимки пеней, в том числе в составе совокупной обязанности, на МИФНС <номер> по <адрес> необходимо возложить обязанность исключить указанные недоимки и пени из единого налогового счета ФИО1

В остальной части в удовлетворении административного иска и встречного административного иска следует отказать.

Оснований для удовлетворения требований административного истца о возврате удержанных с банковского счета денежных средств суд не усматривает, такое требование предъявлено преждевременно, без учета необходимости исполнения обязанности по уплате налогов за налоговые периоды 2022,2023 годов, которые не являлись предметом спора по данному делу, а также установленного ст.79 НК РФ порядка возврата сумм с ЕНС.

Следует отметить, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исключения безнадежных ко взысканию недоимок за 2014-2017 годы и погашения недоимок по транспортному налогу за 2018-2021 годы, следующие платежи в сумме 13279 руб. подлежали распределению в установленном ст.45 НК РФ порядке в счет действительных недоимок по налогам за 2022-2023 годы и пеней: остаток платежа от ДД.ММ.ГГГГ - 1242,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 12,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 6246,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3493,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 79 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2200 руб., на МИФНС <номер> по <адрес> необходимо возложить обязанность перераспределить указанные платежи в установленном ст.45 НК РФ порядке и сообщить административному истцу о балансе сальдо единого налогового счета.

В случае формирования положительного положительное сальдо ЕНС ФИО1 вправе подать заявление о возврате сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета согласно ст.79 НК РФ.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

МИФНС <номер> по <адрес> освобождено от ее уплаты, в связи с чем госпошлина в доход бюджета по встречному административному иску судом не взыскивается.

Судебных издержек, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> и встречный административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недоимки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <номер><номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <номер>) по транспортному налогу за 2018-2021 годы погашенными за счет единых налоговых платежей:

транспортный налог за 2018 год в сумме 2200 руб. - за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. (из платежа в сумме 2335,04 руб.),

транспортный налог за 2019 год в сумме 2200 руб. – за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ – 335,04 руб. (из платежа в сумме 2335,04 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ - 1 864,96 руб. (из платежа в сумме 2470,22 руб.),

транспортный налог за 2020 год в сумме 1918,19 руб. - за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ - 605,26 руб. (из платежа 2470,22 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ - 1312,93 руб. (из платежа в сумме 2335,04 руб.)

транспортный налог за 2021 год в сумме 2190 руб. – за счет платежей от ДД.ММ.ГГГГ - остаток 1022,11 руб. (из платежа 2335,04 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ - 1 167,89 руб. (из платежа в сумме 2410,69 руб.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <номер><номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> (ИНН <***>) пени на транспортный налог за 2018-2021 годы в общей сумме 1670,32 руб., в том числе:

пеня по транспортному налогу за 2018 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437,08 руб., пеня по транспортному налогу за 2019 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,29 руб., пеня по транспортному налогу за 2020 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,71 руб., пеня по транспортному налогу за 2021 год за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,42 руб.,

пеня на совокупную обязанность, включающую транспортный налог за 2018-2021 годы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 863,50 руб.

Признать безнадежными ко взысканию недоимки ФИО1 (ИНН <номер>) по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2200 руб., за 2015 год в сумме 2200 руб., за 2016 год в сумме 2200 руб., за 2017 год в сумме 2200 руб., в общей сумме 8800 руб., а также пени, начисленные на указанные недоимки (в том числе в составе совокупной обязанности).

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> (ИНН <***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить недоимки и пени, признанные судом безнадежными ко взысканию, из единого налогового счета ФИО1 (ИНН <номер>), перераспределить единые налоговые платежи в сумме 13279 руб. в установленном ст.45 НК РФ порядке (в том числе: остаток платежа от ДД.ММ.ГГГГ - 1242,80 руб., платежи от ДД.ММ.ГГГГ- 12,74 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 4,63 руб., от ДД.ММ.ГГГГ- 6246,30 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 3493,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 79 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2200 руб.), сообщить об исполнении решения суда, состоянии сальдо единого налогового счета в суд и административному истцу ФИО1

В остальной части в удовлетворении административного иска и встречного административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <номер><номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Кречетова