Постановление № 5-466/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-466/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное 03 сентября 2019 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в дежурной части ОП № по <адрес>, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Стал оказывать неповиновение при водворении в помещение для содержания лиц, задержанных за административные правонарушения, в отношении сотрудника ФИО2, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, была применена физическая сила, а также боевые приемы борьбы, Титов продолжал оказывать неповиновение, активное физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался нанести себе вред, в связи с этим в отношении данного лица были применены специальные средства «наручники» и электрошоковое устройство «АИР 107У». В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оказывал неповиновение сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, кричал, так как сотрудники полиции слишком сильно затянули наручники. Допрошенный в судебном заседании полицейский ФИО2 суду пояснил, что в отношении него гр.Титов оказал неповиновение. Так как он был объявлен в розыск, он подлежал доставлению в Железнодорожный отдел полиции <адрес>. Поскольку Титов не желал ехать, начал оказывать неповиновение законному требованию, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников, хватался за форменную одежду, бился головой об стену. Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках,. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника ОП № ФИО2, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, так и при составлении административного материала. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Таким образом, при назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновного. В этой связи, при назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, поведение ФИО1, отсутствие источника дохода, отсутствие официального трудоустройства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья подпись М.М.Прокосова Судья: копия верна М.М.Прокосова Секретарь: М.М.Цыренова Оригинал находится в административном материале № Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Прокосова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |