Решение № 2-5225/2023 2-5225/2023~М-3996/2023 М-3996/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-5225/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.07.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5225/2023 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указал, что ** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность за период с ** по ** в сумме 69 410,23 руб., в том числе: 61760,12 руб. – основной долг; 5630,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 1041,28 – проценты на сумму просроченного кредита, 839,75 руб. – пени по кредиту, 138,84 руб. – пени по процентам. Судебный приказ от ** отменен по заявлению ответчика **. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседание извещалась надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, в том числе гражданское дело № мирового судьи судебного участка № ... и ..., оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или

договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за

пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что ** между банком АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца, процентная ставка <данные изъяты>% годовых.

Условиями договора предусмотрена уплата пени в случае ненадлежащего исполнения обязательств в размере <данные изъяты>% годовых на несвоевременно уплаченную сумму за период до даты фактического исполнения обязательств.

Денежными средствами ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, и ею не оспорено.

Согласно условиям кредитного договора, размер ежемесячного платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты> руб.

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняла в полном объеме, допускала просрочку платежа.

** в адрес заемщика банком направлено требование о погашении просроченной задолженности в размере 67 672,45 руб., в срок не позднее **, которое ответчиком не было исполнено.

** мировым судьей судебного участка № ... и ..., временно замещающим мирового судью судебного участка № ... и ..., вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в пользу ОАО КБ «Пойдём!».

Определением мирового судьи от ** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с ** по ** составляет 69 410,23 руб., в том числе: 61 760,12 руб. – основной долг; 5630,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 1014,28 руб. – проценты на сумму просроченного кредита, 839,75 руб. – пени по кредиту, 138,84 руб. – пени по процентам.

Расчет долга судом проверен, суд находит его правильным.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика долга в пользу истца в размере 69 410,23 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282,31 руб., оплаченные банком согласно платежным поручениям № от **, № от **.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 69 410,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **.