Решение № 2-4377/2024 2-4377/2024~М-4532/2024 М-4532/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-4377/2024

Дело № 2-4377/2024

23RS0037-01-2024-006846-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите неопределенного круга потребителей и признании действий противоправными,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите неопределенного круга потребителей и признании действий противоправными, в котором просит признать незаконным действия (бездействия) ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП ФИО1 прекратить незаконные действия (бездействия), а именно: в соответствии с ч. 4 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ - не допускать розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции, вейпов и электронных сигарет в торговом объекте. Обязать ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ вх. № в адрес территориального отдела поступила информация администрации Муниципального <адрес> по факту нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации табачной продукции, с выкладкой и демонстрацией в торговом зале.

Указанные действия ИП ФИО1 приводят к нарушениям следующих обязательных требований: ч. 4, ст. 19 Федерального закона М 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (далее - Федеральный закон 15-ФЗ).

В информации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вх. N2 № отсутствовали сведения о причинении вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, в связи с чем, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №.

Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще, причина неявки не известна. С учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ вх. № в адрес территориального отдела поступила информация администрации Муниципального <адрес> по факту нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации табачной продукции, с выкладкой и демонстрацией в торговом зале.

Указанные действия ИП ФИО1 приводят к нарушениям следующих обязательных требований: ч. 4, ст. 19 Федерального закона М 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (далее - Федеральный закон 15-ФЗ).

В связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ постановления Правительства Российской Федерации № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» осуществление контроля (надзора) может быть проведено исключительно путем осуществления проверок. Внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, в том числе внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. В информации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вх. № отсутствовали сведения о причинении вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, в связи с чем, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №.

Действия ИП ФИО1 привели к существенному нарушению прав потребителей, что свидетельствует о том, что ИП ФИО2 осуществляет реализацию товаров неопределенному кругу потребителей с нарушением обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей. Нарушения вышеуказанного законодательства посягают на права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товар (табачная продукция).

На основании пункта 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ФИО2 о защите неопределенного круга потребителей удовлетворить полностью.

Признать незаконным действия (бездействия) ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 прекратить незаконные действия (бездействия), а именно: в соответствии - с ч. 4 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ - не допускать розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции, вейпов и электронных сигарет в торговом объекте.

Обязать ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 ИНН <***> в доход государства госпошлину в размере 3000 (Три тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса