Решение № 2-775/2019 2-775/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-775/2019

Дело № 2-775/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.05.2013 года в размере 65338,75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 17280,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 34962,29 рублей, штрафные санкции – 13096,26 рублей; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2160,16 рублей.

Требования обоснованы тем, что 10 мая 2013 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей, перечислив денежные средства на счет заемщика. По условиям договора кредит предоставлен сроком до 10 мая 2016 года, за пользование денежными средствами уплачиваются проценты в размере 0,15% за каждый день пользования. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, на 29 ноября 2018 года образовалась задолженность в сумме в сумме 587129,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 17280,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 34962,29 рублей, штрафные санкции – 534887,41 рублей. Истец находит возможным снизить размер штрафных санкций до 13096,26 рублей.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 10 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей.

Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора за пользование денежными средствами уплачиваются проценты в размере 0,15% за каждый день пользования. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Согласно представленных выписок по счету, расчета задолженности, заемщик имеет задолженность по кредитному договору за период с 20 августа 2013 года по 29 ноября 2018 года (с учетом уменьшенной суммы штрафных санкций) в сумме 65338,75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 17280,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 34962,29 рублей, штрафные санкции – 13096,26 рублей.

Приказом Банка России от 12.08.2015 года № ОД-20171 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2012 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 189.88 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Учитывая положения законодательства о банкротстве, у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) существует единственный расчетный счет, на который могли быть перечислены денежные средства, и конкурсный управляющий обязан был предоставить сведения о реквизитах указанного счета ответчикам.

Лицензия на осуществление банковских операций у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана 12 августа 2015 года, последний платеж произведен заемщиком 20 июля 2015 года. Задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами на дату прекращения деятельности кредитной организации у ответчика не имелось, поэтому отсутствуют основания для взыскания процентов на просроченный основной долг и штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с 20 августа 2013 года по 06 апреля 2018 года.

06 апреля 2018 года истец направил ответчику по адресу, имеющемуся в кредитном договоре, требование от 04.04.2018 года № 44805 о необходимости погасить задолженность и сообщил реквизиты для перечисления задолженности по кредитному договору.

Каких либо доказательств извещения ответчика об отзыве лицензии у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на осуществление банковских операций и новых реквизитах для внесения ежемесячных платежей, направленных конкурсным управляющим ранее, истцом не представлено, что свидетельствует о наличии обстоятельств просрочки кредитора.

Исходя из изложенного, истец вправе требовать неустойку на просрочку уплаты платежей только за период с 6 апреля 2018 года по 29 ноября 2018 года.

С учетом существа допущенного ответчиками нарушения, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной за период с 06 апреля 2018 года по 29 ноября 2018 года до 1000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 17280,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 5848,31 рублей, штрафные санкции – 1000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом положений п.п.1 п.1 ст. 319 Налогового Кодекса РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (17280,20+ 5848,31+13096,26) в размере – 1286,74 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

задолженность по кредитному договору № от 10.05.2013 года в размере 24128,51 рублей, в том числе, основной долг – 17280,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 5848,31 рублей, штрафные санкции – 1000 рублей.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1286,74 рублей.

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.