Постановление № 5-16/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административное 16 марта 2017 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ю.Л., переводчика Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Ставропольского края из ОМВД РФ по Кировскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ю.Л.. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ю.Л. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала полностью. Кроме признания своей вины, виновность Юй Лина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в следующем. Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 55 м. в дежурную часть <адрес> была доставлена гражданка <данные изъяты> - Ю.Л., где было установлено, что гражданка <данные изъяты> Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушила установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как согласно визе срок пребывания на территории Российской Федерации иностранной гражданки Ю.Л. истек ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой иностранного государства – Китайской Народной Республики. Факт совершения Юй Лина административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованием ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; копией паспорта гражданки <данные изъяты>; копией миграционной карты. В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Ю.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении Ю.Л. административного наказания, суд руководствуется статьями 3.1, 3.3, 3.5, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Ю.Л. помимо наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, также наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку судом принято во внимание, что Ю.Л. проживала на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, близких родственников граждан РФ на территории Российской Федерации не имеет, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринимала. В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Определяя порядок исполнения постановления, суд принимает во внимание, что у Ю.Л. имеется возможность самостоятельного выезда, в связи с чем, суд считает необходимым определить форму выдворения в виде контролируемого выезда. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд Признать Ю.Л., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ........... рублей, с уплатой его по следующим реквизитам: <данные изъяты>, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ П.П. КУЛИК. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Юй Лина (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |