Определение № 2-2318/2016 2-2318/2016~М-2447/2016 М-2447/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-2318/2016

№ 2- 2318/16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Паталахиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сурдопереводчика Автономной некоммерческой организации «Центр сурдопереводческих услуг» ФИО1 <данные изъяты> об оплате суропереводческих услуг за счет средств федерального бюджета по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ГУ - УПФ РФ по Изобильненскому району об оспаривании отказа в восстановлении страховой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Изобильненским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ГУ - УПФ РФ по <адрес> об оспаривании отказа в восстановлении страховой пенсии по инвалидности об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель ФИО1 <данные изъяты> извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, а также выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления следует, что заявитель ФИО1 <данные изъяты>., является сурдопереводчиком Автономной некоммерческой организации «Центр сурдопереводческих услуг». ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в судебном заседании в качестве сурдопереводчика, истца ФИО2 <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ГУ - УПФ РФ по <адрес> об оспаривании отказа в восстановлении страховой пенсии по инвалидности. В соответствии с выпиской из приказа № от №. «Об установлении стоимости часа сурдоперевода в органах следствия и судах» стоимость № часа сурдоперевода в органах дознания, следствия, суда составляет <данные изъяты> рублей. Просила заявление об оплате суропереводческих услуг за счет средств федерального бюджета удовлетворить в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>

Истец ФИО2 <данные изъяты> представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по <адрес>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Заявлений о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

В силу ст. 37 Конституции РФ труд назначенного судом представителя должен быть оплачен.

В судебном заседании в порядке ст. 162 ГПК РФ интересы истца ФИО2 <данные изъяты> представляла сурдопереводчик Автономной некоммерческой организации «Центр сурдопереводческих услуг» ФИО3 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на пользование родным языком, а также в соответствии положениями ч. 2 ст. 9 ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сурдопереводчика в судебном заседании участвовал ФИО1 <данные изъяты> который осуществлял сурдоперевод истца ФИО2 <данные изъяты>., являющегося инвалидом первой группы (инвалидом детства с нарушениями функции слуха).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стоимости часа сурдоперевода в органах следствия и судах» стоимость 1 часа сурдоперевода в органах дознания, следствия, суда составляет <данные изъяты>.

Сурдопереводчик была занята в указанном гражданском деле <данные изъяты> рабочих часа.

В связи с чем, за представление интересов истца ФИО2 <данные изъяты> подлежит оплате сумма в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> час * <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94-96 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление сурдопереводчика Автономной некоммерческой организации «Центр сурдопереводческих услуг» ФИО1 <данные изъяты> об оплате суропереводческих услуг - удовлетворить.

Оплатить сурдопереводчику Автономной некоммерческой организации «Центр сурдопереводческих услуг» ФИО1 <данные изъяты> за осуществление сурдопереводческих услуг истца ФИО2 <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ГУ - УПФ РФ по <адрес> об оспаривании отказа в восстановлении страховой пенсии по инвалидности за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента <адрес> №, которые подлежат перечислению на расчетный счет № <адрес>.

Копия определения направить для исполнения в Управление Судебного департамента <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья А.В. Счетчиков