Решение № 2-1765/2024 2-1765/2024~М-1654/2024 М-1654/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1765/2024

Дело №2-1765/2024

УИД 89RS0002-01-2024-002770-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» к Администрации г.Лабытнанги о взыскании задолженности за услугу по обращению с ТКО,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Ямал Экология» ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 9 705 руб. 07 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 6 613 руб. 15 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 652 руб. 15 коп.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 03 октября 2024 года, на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация ....

Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Лабытнанги ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № в удовлетворении заявленных требований просила отказать, по доводам письменного отзыва.

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от 18 октября 2024 года ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 и п. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела установлено, что согласно данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей ДД/ММ/ГГ отсутствует.

Согласно сведениям представленным ОВМ ОМВД России «Лабытнанг» от 12 сентября 2024 года по учетам ГИСМУ МВД России в жилом помещении, расположенном по адресу: ... (за период с ДД/ММ/ГГ по настоящее время) граждане не зарегистрированы.

В связи с тем, что после смерти наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведения о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, принадлежащее ей жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность г. Лабытнанги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Муниципального образования ..., являющегося надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 39 ЖК РФ также устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 ЖК РФ).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из представленной суду детализации начислений за услугу по обращению с ТКО за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ имеется задолженность в размере 9 705 руб. 07 коп.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку вывоз твердых бытовых отходов по спорной квартире: ... фактически не осуществлялся. Поскольку данные услуги не потреблялись в силу того, что в данной квартире в спорный период никто не проживал, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п. 2. ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, истцом по сути заявлены требования о взыскании оплаты за услуги, которые фактически не оказывались и не могли быть оказаны ввиду отсутствия потребителей данных услуг как таковых. Оснований для взыскания стоимости услуг по вывозу твердых бытовых отходов с учетом вышеизложенных обстоятельств, равно как и пени за просрочку платежей с учетом положений ст. 330 ГК РФ, не имеется.

Положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Ямал экология» оставлены без удовлетворения, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» к Администрации города Лабытнанги о взыскании задолженности наследодателя ФИО2, за счет стоимости наследственного имущества с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 9 705 руб. 07 коп. и пени за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ и с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 6 613 руб. 15 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 ноября 2024 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова