Решение № 2-3417/2017 2-3417/2017~М-2640/2017 М-2640/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-3417/2017

Дело № 2-3417/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В обоснование иска указал, что 09.01.2001г. умерла его мать ФИО1 Он (истец) является наследником 1 очереди после ее смерти. После смерти наследодателя с заявлением о вступлении в наследство по закону никто не обращался. Наследодателем было оставлено завещание на квартиру, наследником которой стал внук ФИО5 В декабре 2016 года от АО «ВОМЗ» поступило письмо, из содержания которого было установлено, что мать имела в собственности акции, о которых она никогда не рассказывала. Узнать о наличии у нее акций ранее не представлялось возможным.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать право собственности ФИО3 на акции АО «ВОМЗ», принадлежащие ФИО1

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «ВОМЗ» по доверенности ФИО6 оставила принятие решения на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5 в заседание не явился, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие (телефонограмма в деле).

Нотариус ФИО2 представила отзыв на иск, в котором принятие решения оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.01.2001г. в г.Вологда умерла ФИО1

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО5 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества на момент ее смерти в материалах наследственного дела не содержится.

Истец приходится умершей сыном, что подтверждается копией свидетельства о его рождении.

По сведениям АО «ВОМЗ» ФИО1 принадлежат две акции предприятия: одна обыкновенная именная акция номинальной стоимостью 5 000 руб. и одна привилегированная акция номинальной стоимостью 5 000 руб.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ, право наследования, предусмотренное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

По смыслу указанных положений обязанность гарантировать переход имущества умершего к другим лицам возложена Конституцией, обладающей высшей юридической силой. При этом пропуск срока на принятие наследства не ведет к утрате прав наследования и не ограничивает действие данной конституционной гарантии на приобретение наследником имущества в собственность.

Истцом в качестве основания пропуска срока для принятия наследства указано на отсутствие у него информации о наличии у матери акций, о существовании которых ему стало известно при получении корреспонденции от АО «ВОМЗ» о проведении общего собрания общества, адресованной на имя ФИО1

Согласно ч.5 ст.149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство.

Суд считает указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и с учетом мнения сторон полагает возможным восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери в виде одной обыкновенной именной акция АО «ВОМЗ» номинальной стоимостью 5 000 руб. и одной привилегированной акции АО «ВОМЗ» номинальной стоимостью 5 000 руб., признав за ним право собственности на указанные акции.

Руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09 января 2001 года.

Признать за ФИО3 право собственности на одну обыкновенную именную акцию АО «ВОМЗ» номинальной стоимостью 5000 рублей и одну привилегированную акцию АО «ВОМЗ» номинальной стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017г.