Решение № 2-160/2024 2-160/2024(2-2019/2023;)~М-2000/2023 2-2019/2023 М-2000/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-160/2024




Дело № 2-160/2024 (№ 2-2019/2023)

УИД 66RS0012-01-2023-002700-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 11 января 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0020714, заключенному 02.04.2016 между ответчиком и ООО МФК «ОТП Финанс».

В обоснование требований иска указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от 13.12.2019, по условиям которого право требования по вышеуказанному договору займа уступлено ООО «СААБ». Решением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 23.06.2020 по делу № 2-1507/2020 в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в общем размере 188 047 руб. 64 коп. В полном объеме задолженность погашена 29.04.2022.

Проценты за пользование суммой займа, а также неустойка в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа подлежит начислению по момент фактического исполнения обязательства. Также в связи с несвоевременным исполнением решения суда ООО «СААБ» имеет право на взыскание с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

С учетом изложенного, ООО «СААБ» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период с 14.12.2019 по 29.04.2022 в размере 76 084 руб. 42 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.12.2019 по 22.06.2020 в размере 2 779 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.06.2020 по 29.04.2022 в размере 23 386 руб. 97 коп., с продолжением начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по момент фактического исполнения решения, а также возместить судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 246 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии иска с приложениями 93 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-1507/2020 по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании долга, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В исключение из общего правила об обязанности доказывания на основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ч.ч.2,3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В пункте 57 указанного выше Постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно разъяснениям изложенным в пункте 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 02.04.2016 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № МФО/810/0020714, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 99 054 руб. 04 коп., на срок – 42 месяца (по 02.10.2019), под 35, 9 % годовых. Возвращение суммы займа должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата определена как не позднее 18 числа каждого месяца.

Заключение договора займа на указанных условиях не опровергнуто стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела, подтверждается в том числе фактом взыскания задолженности выданным 23.06.2020 по материалу № 2-1507/2020 судебным приказом.

Между тем, заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

13.12.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» по договору уступки (цессии) № МФК-01 переуступило право требования по договору займа с ответчиком ООО «СААБ».

Тем самым судом было установлено наличие у ООО «СААБ» права требовать исполнения ФИО1 обязательств по договору займа № МФО/810/0020714 от 02.04.2016.

23.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского по материалу № 2-1507/2020 был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 задолженности по договору займа № МФО/810/0020714 от 02.04.2016 за период с 18.01.2017 по 13.12.2019 в сумме 185 591 руб. 64 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 456 руб. 00 коп.

Согласно расчет задолженности, приложенной к заявлению о выдаче судебного приказа, сумма долга определена за период с 17.12.2019 по 27.04.2020 и складывается из основного долга в размере 89 532 руб. 44 коп., процентов 96 059 руб. 20 коп.

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают доводы стороны истца о том, что исполнение судебного приказа № 1507/2020 от 23.06.2020 производилось в принудительном порядке, в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство № 82131/20/66012-ИП.

Из представленных в материалы рассматриваемого гражданского дела выписки поступлений (справки), составленной 13.11.2023 истцом, копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области ФИО2 от 04.05.2022, сводки и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 82131/20/66012-ИП следует, что денежные средства в счет погашения взысканной судебным приказом № 2-1507/2020 задолженности удерживались с должника ФИО1 частичными суммами в период по 22.04.2022, когда задолженность была погашена полностью.

Обращаясь в суд с рассматриваемы иском ООО «СААБ» по сути просит взыскать в свою пользу с ФИО1: 1) проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ подлежащие начислению за период после взысканных судебным приказом от 23.06.2020, 2) неустойку на нарушение срока возврата суммы займа в порядке ст. 811 ГК РФ, также подлежащую начислению за период после взысканных судебным приказом от 23.06.2020, 3) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением судебного решения.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства суд признает заявленные ООО «СААБ» исковые требования подлежащими частичному удовлетворению путем взыскания с ФИО1 процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.12.2019 по момент погашения задолженности 29.04.2022; а также процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением судебного решения. Основания для взыскания процентов за нарушение срока возврата займа (ст. 811 ГК РФ) по правилам ст. 385 ГК РФ отсутствуют, поскольку договором займа № МФО/810/0020714 от 02.04.2016 была предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (пункт 4 ст. 395 ГК РФ).

При этом однако суд не может принять за основу расчет, произведенный стороной истца, поскольку он противоречит требованиям закона и установленным фактическим обстоятельствам дела, а именно истцом согласно представленного в материалы дела расчета производится начисление процентов по правилам ст. 809 ГК РФ на сумму долга в размере 89 532 руб. 44 коп. по 29.04.2019, тогда как представленные доказательства свидетельствуют о том, что сумма основного долга уменьшалась в связи с ее погашением в рамках исполнительного производства, а полное погашение задолженности произведено 22.04.2022. По аналогичным основаниям не может быть положен в основу вынесенного решения расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением судебного решения.

Как указано выше судебным приказом от 23.06.2020 № 2-1507/2020 в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 была взыскана задолженность за период с 18.01.2017 по 13.12.2019 в сумме 185 591 руб. 64 коп., из которых 89 532 руб. 44 коп. – основной долг, 96 059 руб. 20 коп. – проценты за пользование суммой займа.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Как следует из представленных в материалы дела копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области ФИО2 от 04.05.2022, сводки и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 82131/20/66012-ИП, в счет погашения взысканной судебным приказом от 23.06.2020 № 2-1507/2020 задолженности с ФИО1 произведены следующие удержания:

Дата

Сумма в рублях

27.08.2020

47,64

11.09.2020

100,00

09.10.2020

100,00

23.10.2020

100,00

09.11.2020

100,00

13.01.2021

100,00

24.02.2021

50,00

06.04.2021

50,00

23.04.2021

50,00

12.07.2021

50,00

06.09.2021

50,00

20.09.2021

100,00

20.09.2021

50,00

21.09.2021

100,00

22.09.2021

50,00

24.09.2021

100,00

24.09.2021

100,00

27.09.2021

50,00

27.09.2021

50,00

27.09.2021

50,00

29.09.2021

100,00

30.09.2021

50,00

01.10.2021

50,00

04.10.2021

50,00

05.10.2021

50,00

06.10.2021

50,00

11.10.2021

50,00

12.10.2021

50,00

14.10.2021

50,00

26.10.2021

50,00

08.11.2021

50,00

11.11.2021

50,00

16.11.2021

50,00

19.11.2021

50,00

23.11.2021

50,00

25.11.2021

50,00

15.12.2021

50,00

27.12.2021

50,00

30.12.2021

50,00

10.01.2022

50,00

12.01.2022

50,00

14.01.2022

50,00

21.01.2022

50,00

04.02.2022

50,00

16.02.2022

50,00

24.02.2022

50,00

17.03.2022

50,00

22.04.2022

185200,00

При этом с учетом положений ст. 319 ГК РФ денежные средства, которые перечислялись до 22.02.2022 полностью направлялись в погашение судебных расходов и уплату процентов за пользование займом, а сумма основного долга была оплачена 22.04.2022.

Соответственно за период с 14.12.2019 по 22.04.2022 подлежат начислению проценты по правилам ст. 809 ГК РФ в размере 35, 9 % годовых за пользование суммой займа в размере 89 532 руб. 44 коп., и размер процентов составит 75 732 руб. 19 коп. (89 532, 44 * 35,9 % * 860 : 365).

Также в связи с неисполнением ФИО1 судебного приказа от 23.06.2020 № 15-7/2024 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вступления судебного приказа в законную силу, т.е. с 21.07.2020 и по момент фактического исполнения обязательства.

При этом с учетом принятия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", истец не вправе рассчитывать на взыскание неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (183 дня) по задолженности, возникшей до 01.04.2022.

Расчет процентов при указанных обстоятельствах будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

185 591,64

21.07.2020

26.07.2020

6

0

-

4,50%

366

136,91

185 591,64

27.07.2020

27.08.2020

32

0

-

4,25%

366

689,63

185 544

28.08.2020

11.09.2020

15

47,64

27.08.2020

4,25%

366

323,18

185 444

12.09.2020

09.10.2020

28

100

11.09.2020

4,25%

366

602,95

185 344

10.10.2020

23.10.2020

14

100

09.10.2020

4,25%

366

301,31

185 244

24.10.2020

09.11.2020

17

100

23.10.2020

4,25%

366

365,68

185 144

10.11.2020

31.12.2020

52

100

09.11.2020

4,25%

366

1 117,95

185 144

01.01.2021

13.01.2021

13

0

-

4,25%

365

280,25

185 044

14.01.2021

24.02.2021

42

100

13.01.2021

4,25%

365

904,94

184 994

25.02.2021

21.03.2021

25

50

24.02.2021

4,25%

365

538,51

184 994

22.03.2021

06.04.2021

16

0

-

4,50%

365

364,92

184 944

07.04.2021

23.04.2021

17

50

06.04.2021

4,50%

365

387,62

184 894

24.04.2021

25.04.2021

2

50

23.04.2021

4,50%

365

45,59

184 894

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

1 266,40

184 894

15.06.2021

12.07.2021

28

0

-

5,50%

365

780,10

184 844

13.07.2021

25.07.2021

13

50

12.07.2021

5,50%

365

362,09

184 844

26.07.2021

06.09.2021

43

0

-

6,50%

365

1 415,45

184 794

07.09.2021

12.09.2021

6

50

06.09.2021

6,50%

365

197,45

184 794

13.09.2021

20.09.2021

8

0

-

6,75%

365

273,39

184 644

21.09.2021

21.09.2021

1

150

20.09.2021

6,75%

365

34,15

184 544

22.09.2021

22.09.2021

1

100

21.09.2021

6,75%

365

34,13

184 494

23.09.2021

24.09.2021

2

50

22.09.2021

6,75%

365

68,24

184 294

25.09.2021

27.09.2021

3

200

24.09.2021

6,75%

365

102,25

184 144

28.09.2021

29.09.2021

2

150

27.09.2021

6,75%

365

68,11

184 044

30.09.2021

30.09.2021

1

100

29.09.2021

6,75%

365

34,04

183 994

01.10.2021

01.10.2021

1

50

30.09.2021

6,75%

365

34,03

183 944

02.10.2021

04.10.2021

3

50

01.10.2021

6,75%

365

102,05

183 894

05.10.2021

05.10.2021

1

50

04.10.2021

6,75%

365

34,01

183 844

06.10.2021

06.10.2021

1

50

05.10.2021

6,75%

365

34

183 794

07.10.2021

11.10.2021

5

50

06.10.2021

6,75%

365

169,95

183 744

12.10.2021

12.10.2021

1

50

11.10.2021

6,75%

365

33,98

183 694

13.10.2021

14.10.2021

2

50

12.10.2021

6,75%

365

67,94

183 644

15.10.2021

24.10.2021

10

50

14.10.2021

6,75%

365

339,62

183 644

25.10.2021

26.10.2021

2

0

-

7,50%

365

75,47

183 594

27.10.2021

08.11.2021

13

50

26.10.2021

7,50%

365

490,42

183 544

09.11.2021

11.11.2021

3

50

08.11.2021

7,50%

365

113,14

183 494

12.11.2021

16.11.2021

5

50

11.11.2021

7,50%

365

188,52

183 444

17.11.2021

19.11.2021

3

50

16.11.2021

7,50%

365

113,08

183 394

20.11.2021

23.11.2021

4

50

19.11.2021

7,50%

365

150,73

183 344

24.11.2021

25.11.2021

2

50

23.11.2021

7,50%

365

75,35

183 294

26.11.2021

15.12.2021

20

50

25.11.2021

7,50%

365

753,26

183 244

16.12.2021

19.12.2021

4

50

15.12.2021

7,50%

365

150,61

183 244

20.12.2021

27.12.2021

8

0

-

8,50%

365

341,39

183 194

28.12.2021

30.12.2021

3

50

27.12.2021

8,50%

365

127,98

183 144

31.12.2021

10.01.2022

11

50

30.12.2021

8,50%

365

469,15

183 094

11.01.2022

12.01.2022

2

50

10.01.2022

8,50%

365

85,28

183 044

13.01.2022

14.01.2022

2

50

12.01.2022

8,50%

365

85,25

182 994

15.01.2022

21.01.2022

7

50

14.01.2022

8,50%

365

298,31

182 944

22.01.2022

04.02.2022

14

50

21.01.2022

8,50%

365

596,45

182 894

05.02.2022

13.02.2022

9

50

04.02.2022

8,50%

365

383,33

182 894

14.02.2022

16.02.2022

3

0

-

9,50%

365

142,81

182 844

17.02.2022

24.02.2022

8

50

16.02.2022

9,50%

365

380,72

182 794

25.02.2022

27.02.2022

3

50

24.02.2022

9,50%

365

142,73

182 794

28.02.2022

17.03.2022

18

0

-

20%

365

1 802,90

182 744

18.03.2022

31.03.2022

14

50

17.03.2022

20%

365

1 401,87

182 744

01.04.2022

22.04.2022

22

0

-

0%(мораторий)

365

0

Итого:

641

2 847,64

6,15%

19 879,57

Тем самым с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 879 руб. 57 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика надлежит возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на оплату государственной пошлины в размере 3 035 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) к ФИО1 (<*****>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с ФИО1 в возмещение задолженности по договору займа № МФО/810/0020714 от 02.04.2016 проценты за пользование займом за период с 14.12.2019 по 22.04.2022 в сумме 75 732 руб. 19 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 по 22.04.2022 в сумме 19 879 руб. 57 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 035 руб. 25 коп., почтовых расходов 86 руб. 97 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024.



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земская Л.К. (судья) (подробнее)