Постановление № 5-52/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 27 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гуляева И.В. при секретаре Казановской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении :

ФИО1 "...", уроженца "...", гражданина РФ, "...", "...", зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, тяжких и хронических заболеваний не имеет,

установил:

Из представленных в суд материалов следует, что 23 ноября 2016 в 14-51 час. возле <адрес>, водитель ФИО1 управлял принадлежащим ему транспортным средством "...", передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранении угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента по безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

23 ноября 2016 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Однако, 27 марта 2017 года, в 10-55 час. возле <адрес> сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 26 ноября 2016 года, выданное сотрудником полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного поярка и обеспечения общественной безопасности, а именно, в нарушение п. 4.3 Тезхнического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» управлял тем же автомобилем "..."- с нанесенным на передние боковые стекла указанного транспортного средства, покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является собственником данного транспортного средства. Действительно, в ноябре 2016 года сотрудником ГИБДД ему было предложено убрать тонировку с передних стекол автомобиля, что он и сделал. Однако, впоследствие вновь затонировал передние стекле машины в целях личного комфорта. Просил не назначить административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ от 26 ноября 2016 года №18810039160120955219, требованием о прекращении противоправных действий от 26 ноября 2016 года, которое ФИО1. получил под расписку; протоколом об административном правонарушении 39 ОБ №039317 от 27 марта 2017 года, пояснениями ФИО1 в судебном заседании

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа по минимуму санкции статьи. Назначенное наказание в виде административного штрафа будет в данном случае соответствовать характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 "...", уроженца "...", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. После уплаты штрафа платежный документ следует незамедлительно представить в Московский районный суд г. Калининграда.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

счет: 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 (протокол №39ОБ028871, УИН 18810439170120001968, ). Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (УМВД России по городу Калининграду), ИНН: <***>, КПП 390401001, Код ОКАТО 27701000.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гуляева И.В.