Решение № 2-1068/2017 2-2027/2017 2-2027/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1068/2017

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1068/2017 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

дело № 2-2027/2017
г.Альметьевск
03 июля 2017г.


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ № от 11.04.2017г. ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 30-летнего специального стажа. Решением ответчика установлено, что специальный трудовой стаж ФИО1 составляет 29 лет 1 месяца 04 дня.

ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании решения ответчика, считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период ее работы с14.02.2001г. по 04.05.2003г. в Альметьевской центральной больнице в должности медицинской сестры интенсивной палаты кардиологического отделения стационара в льготном исчислении.

Просит решение ответчика в оспариваемой части признать незаконным и обязать ответчика включить период трудовой деятельности в должности медицинской сестры интенсивной палаты кардиологического отделения с 14.02.2001г. по 04.05.2003г. в льготном исчислении один год за один год шесть месяцев и назначить ей досрочную страховую пенсию.

Истец на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ ФИО3 иск не признала пояснила, что специальный стаж истца определен в соответствии с нормативными актами.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. (ч.1)

Согласно п/п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 14.02.2001г. по 04.05.2003г. работала в качестве медицинской сестры – интенсивной палаты кардиологического отделения в Альметьеской центральной больнице.

Указанный период включен ответчиком в специальный стаж истца календарно.

Суд не может согласиться с решением ответчика в указанной части по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с п/п. 11 п. 1 ст. 28 Закона.

В соответствии с пп. "б" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.

В указанном Перечне поименованы должность «медицинская сестра палатная» и структурное подразделение «палата реанимации и интенсивной терапии».

Положение об интенсивной палате кардиологического отделения стационара Альметьевской центральной больницы и должностная инструкция медсестры интенсивной палаты кардиологического отделения за период работы истицы в архиве ГАУЗ «Альметьевская центральная больница» не имеются.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20.12.2005г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" следует, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия постарости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из служебного письма заведующего отделением кардиологического отделения ГАУЗ «Альметьевская центральная больница» следует, что палата интенсивной терапии была оснащена дефибрилляторами.

Сама по себе дефибрилляция относится к сердечно-легочным реанимационным мероприятиям, является неотложной медицинской процедурой, направленной на восстановление жизнедеятельности организма и выведения его из состояния клинической смерти. При этом производимые в рамках реанимации и интенсивной терапии мероприятия являются неразрывными, взаимосвязанными, они дополняют друг друга и частично перекликаются между собой.

Следовательно, работая медицинской сестрой в интенсивной палате, в которой проводились, в том числе и реанимационные мероприятия, истец фактически выполняла функции медицинской сестры палатной в палате интенсивной терапии кардиологического отделения стационара, в которой оказывалась неотложная помощь больным в виде реанимационных мероприятий и интенсивного лечения, что подпадает под пункт 2 действующего Перечня.

Таким образом, тот факт, что палата, в которой работала ФИО1 не имела двойного наименования, - как это предусмотрено Приказом Минздрава СССР от 11.06.1986 N 841 и Разделом "Наименование структурного подразделения" Перечня от 29.10.2002 N 781, - не может служить основанием для отказа в льготном исчислении специального стажа, поскольку данная палата выполняла весь комплекс интенсивной терапии, включая реанимационные мероприятия.

Учитывая характер, специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой в оспариваемые периоды должности, суд приходит к выводу о необходимости применения к данному периоду льготного порядка исчисления как год работы за год и 6 месяцев трудового стажа.

Следовательно, период работы ФИО1 14.02.2001г. по 04.05.2003г. ( 2г. 02 м. 22 дн.) в качестве медицинской сестры –интенсивной палаты кардиологического отделения в ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница» подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении. Поскольку указанный период работы включен ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении, то дополнительно в специальный стаж истца подлежит зачислению 1 год 01 месяц 11 дней.

Таким образом, специальный стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (29.03.2017г.), с учетом не оспариваемого ответчиком специального стажа (29 лет 01 мес. 04дн.) составлял 30 лет 02 месяц 15 дней(=29 лет 01 мес. 04дн. + 1 г. 01 мес.11 дн), то есть она имела необходимый для назначения досрочной пенсии специальный стаж.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ № от 11.04.2017г. в части отказа ФИО1 во включении в специальный страховой стаж периода работы с 14.02.2001г. по 04.05.2003г. в качестве медицинской сестры интенсивной палаты кардиологического отделения стационара в ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница» в льготном исчислении(1 год работы за 1 год 6 месяцев) и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ включить в специальный страховой стаж ФИО1 период работы с 14.02.2001г. по 04.05.2003г. в качестве медицинской сестры интенсивной палаты кардиологического отделения стационара в ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница» в льготном исчислении(1 год работы за 1 год 6 месяцев) и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 29.03.2017г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья: