Постановление № 5-166/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-166/2018

Дело № 5-166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово «03» мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда ... Петрова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте на лестничной площадке пятого этажа многоквартирного дома № 29 по бр. Строителей в г. Кемерово, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался громко нецензурной бранью, на замечания заявителя ФИО1 и просьбы прекратить не реагировал, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Из заявления ФИО1 следует, что она просит привлечь к ответственности ранее неизвестных ей граждан, представившихся ФИО4 и ФИО2, которые **.**,** в 14 часов 30 минут находились в общественном месте на лестничной площадке пятого этажа многоквартирного дома № 29 по бр. Строителей в г. Кемерово возле квартиры заявителя, вели себя вызывающе, громко кричали, выражались громко нецензурной бранью, на замечания заявителя не реагировали.

Из объяснений ФИО3 следует, что **.**,** в 14 часов 30 минут он был очевидцем того, как неизвестные ему граждане, представившиеся позднее сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО2, находясь в общественном месте на лестничной площадке пятого этажа возле ... многоквартирного дома № 29 по бр. Строителей в г. Кемерово, вели себя вызывающе, громко кричали, выражались громко нецензурной бранью, на замечания заявителя ФИО1 и просьбы прекратить не реагировали, продолжая свои действия.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО4 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО4 выполнил неразборчивую надпись.

Согласно протоколу об административном задержании № ** от **.**,** ФИО4 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 16 часов 15 минут.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства в ..., не трудоустроен.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 16 часов 15 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова