Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-389/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 23 ноября 2018г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился АО «Райффайзенбанк», далее истец, с указанными требованиями к ФИО1, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 25.90% годовых.

Истец указывает, что свои обязательства выполнил, а ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Истец со ссылкой на положения ГК РФ и Кредитного договора просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 517 534 рубля 66 копеек, из которых остаток основного долга 410 677 рублей 43 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 67 130 рублей 21 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 4 371 рубль 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 26 261 рубль 97 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5 956 рублей 27 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 3 137 рублей 60 копеек. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплаченной госпошлине 8 375 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, письмо с повесткой вернулось с отметкой - истек срок хранения. Как следует из адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении и именно по этому адресу была направлена повестка.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

Так положениями главы 10 ГПК установлено следующее.

Лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст. 113 ГПК РФ).

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации (ст. 116 ГПК РФ).

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст. 117 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Из изложенного суд делает следующий вывод.

Ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении, иного места жительства суду неизвестно. Данных о том, что ответчик не проживает по указанному адресу, в суд не поступало. Таким образом, ответчик не контролируя поступающую в свой адрес корреспонденцию, не проявляя должной осмотрительности, не получает судебных повесток. Однако это обстоятельство не должно нарушать права других лиц на доступ к правосудию. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГг № № он заключен между истцом и ответчиком. Ответчику предоставляется кредит в размере 700 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 25.9% годовых, с ежемесячной выплатой.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГг № № общие условия кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (Общие условия). Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 8.3.1 Общих условий, заемщик обязан по требованию банка до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации.

Из расчета цены иска представленного истцом следует, что за ответчиком имеется задолженность в размере 517 534 рубля 66 копеек, из которых остаток основного долга 410 677 рублей 43 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 67 130 рублей 21 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 4 371 рубль 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 26 261 рубль 97 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5 956 рублей 27 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 3 137 рублей 60 копеек.

Согласно Требованию от ДД.ММ.ГГГГг ответчику, в связи с тем, что им не исполнены в полном объеме обязательства по Кредитному договору, предложено вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 9 указанной статьи указывает, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, и перечисляет их.

Изучив представленные Индивидуальные условия и Общие условия, суд полагает, что с учетом положений ч.1 ст. 420 ГК РФ, ч. 4 ст.421 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг был заключен кредитный договор, согласно которого, ответчику предоставлялся потребительский кредит в размере 700 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 25.9% годовых.

Также в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на указанную сумму. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, а именно платежи в счет погашения задолженности не производит своевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков.

При таких обстоятельствах у истца имеется право требования досрочного возврата выданного кредита.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк», сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 517 534 рубля 66 копеек, из которых остаток основного долга 410 677 рублей 43 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 67 130 рублей 21 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 4 371 рубль 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 26 261 рубль 97 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5 956 рублей 27 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 3 137 рублей 60 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 8 375 рублей 35 копеек, а всего 525 591 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья