Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 28 ноября 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в лице представителя по доверенности – ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Администрации Красногорского района Алтайского края, об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просят установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности 1/2 долей А. С.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по <адрес> в <адрес> и включить его долю в состав наследственной массы, определить долю в праве общей долевой собственности в размере 1/2 за А. Н.В. в порядке приватизации, признать за истцом право собственности на ? доли на указанную квартиру в порядке наследования после умершего А. С.М. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указывают, что на основании договора о передачи и продажу квартир ДД.ММ.ГГГГ их семье, состоящей из 5 человек, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в администрации сельсовета и заключен с А. С.М. ДД.ММ.ГГГГ А. С.М. умер, и после его смерти в наследство вступила истица.

В настоящее время истец желает распорядиться данным имуществом. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 участвовать в приватизации не желают, на долю не претендуют.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Также пояснила, что после смерти А. С.М., истец осталась проживать в указанном доме, несла бремя его содержания, а также вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, и представитель Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, представили суду заявление о признании иска.С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 и представителем Администрации Красногорского района Алтайского края ФИО6 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено их письменными заявлениями, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Определить долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в виде 1/2 доли за ФИО1 .Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации.

Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за А.С.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли и включить данную долю в состав наследственной массы.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> 1/2доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации и 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после А.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.