Решение № 2-1219/2019 2-1219/2019~М-1083/2019 М-1083/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1219/2019

Дело № 2-1219/2019


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании 307073 руб. 99 коп. в погашение задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 307073 руб. 99 коп., в том числе 142111 руб. 97 коп. в возврат основного долга и 164962 руб. 02 коп. - просроченных процентов, сославшись на следующие обстоятельства.

<данные изъяты> года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с ответчиком кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме 150000 руб. на 36 месяцев с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Ответчик своевременно и в полном объеме обязательство по возврату суммы кредита не выполняет. <данные изъяты> года ООО «ЭОС» и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили договор уступки прав требования, согласно которому указанный кредитор уступил истцу право требования по данному кредитному договору (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предпринимались все возможные меры по её извещению, судебное извещение направлялось по адресу регистрации ответчика согласно сведениям ОАСР (л.д. 42-44).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 50% годовых на 36 месяцев, с условием погашения долга ежемесячными платежами, что усматривается из копий анкеты-заявления заемщика, графика погашения, анкеты заявителя (л.д. 9-16) и не оспорено ответчиком.

Из расчета задолженности усматривается, что ответчик по состоянию на 05 июля 2019 года имеет задолженность по указанному кредиту, общая сумма которой составила 307073 руб. 99 коп., в том числе 142111 руб. 97 коп. - задолженность по основному долгу, 164962 руб. 02 коп. - проценты (л.д. 19-22).

Представленный расчет задолженности как таковой ответчиком не оспаривается, отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании заключенного ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» договора об уступке прав (требований) №<данные изъяты> от <данные изъяты> года право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

При заключении кредитного договора ответчик дала согласие на передачу кредитором права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с уведомлением об этом ее самой.

Данные обстоятельства усматриваются из копий анкеты-заявления, договора уступки прав, уведомления о состоявшейся уступке права требования (л.д. 9-11, 24, 25-33), и опять же не оспаривается ответчиком.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу его судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6270 руб. 74 коп. (л.д. 5).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» в погашение задолженности по кредитному договору 307073 руб. 99 коп., в возврат госпошлины 6270 руб. 74 коп., а всего 313344 руб. 73 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ