Приговор № 1-25/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Коновальчик И.А.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области, и ордер № Ф-076379 от 01 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 05 апреля 2018 года, в точно не установленный следствием день, ФИО1, не имея постоянного источника дохода, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт наркотических средств, преследуя корыстный умысел, направленный на получение выгоды в личных целях, с помощью мобильного телефона, посредством телефонного приложения «Теlеgrаm», в группе «Teddy Bear», связался с неустановленным следствием лицом, которое сообщило ФИО1 номер мобильного телефона, на который необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, через терминал оплаты услуг осуществил денежный перевод в сумме 1000 рублей на указанный номер телефона, после чего ему пришло смс - сообщение с адресом и фотографией места нахождения тайника («закладки»), расположенного в заборе домовладения по адресу: <адрес>.

05 апреля 2018 года, около 15 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, путем извлечения из тайника, расположенного в заборе домовладения №2 по <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой не менее 0,02 грамма, находящееся в бумажном свертке, являющееся таковым согласно заключению эксперта №1157 от 11 апреля 2018 года, часть которого ФИО1 употребил, а часть продолжил хранить при себе для последующего сбыта.

05 апреля 2018 года, около 20 часов, ФИО1, реализуя корыстный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение выгоды в личных целях, находясь у <адрес> первом микрорайоне <адрес>, незаконно сбыл «Иванову» (данные о личности сохранены в тайне) указанное наркотическое средство путем передачи из рук в руки за денежные средства в размере 1200 рублей.

05 апреля 2018 года, «Иванов» (данные о личности сохранены в тайне), имея при себе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,02 грамма, добровольно выдал его сотруднику ГКОН МОМВД России «Уваровский», который, в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 00 минут, изъял указанное наркотическое средство из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ – 217030, государственный регистрационный знак Н811AК/68, находящегося по адресу: <адрес>, между домами №В и №Б.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой не менее 0,02 грамма, является наркотическим средством и значительного, крупного и особо крупного размера не образует.

Кроме того, 27 апреля 2018 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в городе Тамбов, с целью приобретения наркотических средств для последующего их сбыта, обратился к ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Не имея при себе на тот момент наркотических средств, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах ФИО1, прибыл с ФИО1 к его знакомым, уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство, по адресу их проживания: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 передал своему знакомому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере от 1000 до 1500 рублей, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел у своих знакомых, уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме от 1000 до 1500 рублей, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой не менее 0,04 грамма, находящееся в бумажном свертке, являющееся таковым согласно заключению эксперта №1438 от 08 мая 2018 года. После этого, 27 апреля 2018 года, в вечернее время, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал из рук в руки данное наркотическое средство ФИО1, который стал хранить наркотическое средство при себе.

28 апреля 2018 года, около 03 часов, ФИО1 вместе со своим знакомым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащем ФИО1 автомобиле ЛАДА – Приора, государственный регистрационный знак <***>, приехали в город Уварово, Тамбовской области, куда ФИО1 привез приобретенное наркотическое средство, массой не менее 0,04 грамма.

28 апреля 2018 года, около 04 часов, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение выгоды в личных целях, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Тамбовская область, город Уварово, <адрес> микрорайон, <адрес>, незаконно сбыл Б.В.А. указанное наркотическое средство, путем его передачи из рук в руки, в счет оплаты услуг бани, поскольку по устной договоренности между ним и ФИО2, ФИО2 оплатила баню личными денежными средствами в сумме 1000 рублей за обещанное наркотическое средство. Часть наркотического средства ФИО2 употребила, а часть продолжила хранить при себе.

28 апреля 2018 года ФИО2, имея при себе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,04 грамма, находящееся в бумажном свертке, добровольно выдала его сотруднику ГКОН МОМВД России «Уваровский», который, в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут, изъял указанное наркотическое средство из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - кабинета №13 МО МВД России «Уваровский» по адресу: <...>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой не менее 0,04 грамма, является наркотическим средством и значительного, крупного и особо крупного размера не образует.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемых ему преступных деяниях, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту незаконного сбыта наркотического средства «Иванову» – по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту незаконного сбыта наркотического средства Б.В.А. – по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконный сбыт наркотических средств.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судим (т.2, л.д.86-87, 88-89), полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т.4, л.д. 137), положительно характеризуется по месту своего жительства (т.2, л.д. 110, т.3, л.д. 95), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2, л.д. 91, 92), что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Суд учитывает также в качестве смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств сведения о состоянии здоровья ФИО1, в том числе наличие у подсудимого ФИО1 ряда заболеваний (т.2, л.д. 94; т.3, л.д. 96; т.4, л.д. 178).

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, указанные в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершены два преступления, отнесенные законом к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимого, вида наркотических средств, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиям статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и соразмерным содеянному. По указанным основаниям, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, подтверждающие возможность применения к ФИО1 положений статей 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемых ФИО1 преступлений на менее тяжкие, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказаний за каждое из преступлений, предусмотренных частью 1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положительных характеристик личности виновного, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту незаконного сбыта наркотического средства «Иванову»;

- частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2

Назначить ФИО1 наказание:

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту незаконного сбыта наркотического средства «Иванову» в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России города Тамбова, взяв ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства:

- сверток из бумаги с порошкообразным веществом голубого цвета – наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,01 грамма; сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,012 грамма; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,03 грамма; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,02 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- компакт-диск, CD-R рег. 29 от 12 сентября 2018 года; детализация предоставленных услуг по телефонному номеру 79027254401 абонента ФИО1 за период с 09 аперля 2018 года по 24 мая 2018 года на 32 листах бумаги, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В.Кольцова