Приговор № 1-194/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-194/2021

Дело № 03RS0014-01-2021-002422-50

(производство №1-194/2021)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Нурутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

03 марта 2021 года примерно в 02.05 час. до 03.00 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с помощью бензореза срезал навесной и внутренний замки, незаконно проник в гараж № 115, расположенный в гаражном кооперативе ОЗЖБК ФАО «Стронег» <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил металлическую трубу диаметром 15 мм. длиной 2,5 метра стоимостью 440 рублей, металлическую трубу диаметром 14 мм. длиной 2,5 метра стоимостью 380 рублей, две металлические трубы диаметром 50 мм. длиной 2,5 метра каждая стоимостью 650 рублей каждая, арматуру диаметром 14-16 мм. длиной до 4 метров в количестве 45 штук, общей стоимостью 17100 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 19220 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что 03 марта 2021 года около 03 часов он бензорезом срезал с гаража по ул. Северная г. Октябрьский замок. В гараже увидел металлические трубы и арматуру. Съездил домой, нанял автомобиль, чтобы вывезти металл, но водитель автомобиля купил их у него за 6000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии на л.д. 24-28, согласно окторым следует, что в его собственности имеется гараж № в гаражном кооперативе Октябрьский завод железобетонных конструкций (ОЗЖБК) ФАО «Стронег». В гараже он хранил металлические трубы диаметром 11 мм., длиной 2,5 метра, трубы диаметром 14 мм. длиной от 40 см. до 2,5 м., арматура диаметром от 14 до 16 мм. в количестве 45 штук. 04 марта 2021 года он обнаружил срезанный навесной замок, внутренний накладной замок и пропажу металлических труб диаметром 14 мм. длиной до 2,5 м., диаметром 15 мм. длиной до 2,5 м., двух труб диаметром 50 мм. длиной 2,5 м. каждая, а также арматуры диаметром от 14 до 16 мм. длиной до 4 м., в количестве 45 штук. Причиненный материальный ущерб составил 15000 рублей, который для него является значительным, так как является пенсионером, получает пенсию в размере 17000 рублей, у супруги пенсия в размере 13000 рублей, оплачивают коммунальные расходы в размере 6000 рублей. ( л.д. 24-28)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лицо, которое в период с 02 по 04 марта 2021 года совершило кражу его имущества из гаража № 115 в гаражном кооперативе ОЗЖБЗ ФАО «Стронег», причинив значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия - помещения гаража. (л.д. 7-15)

Заключением эксперта № 148/1-01-2021/Т от 21 апреля 2021 года, согласно которому стоимость арматуры диаметром 14-16 мм. длиной до 4 метров в количестве 45 штук составляет 17100 рублей, трубы диаметром 15 мм. длиной 2,5 метра - 440 рублей, трубы диаметром 14 мм. длиной 2,5 метра - 380 рублей, двух труб диаметром 50 мм. длиной до 2,5 метра - 1300 рублей, всего 19220 рублей. (л.д. 107-109)

Протокол обыска, согласно которому у ФИО1 изъят бензорез, газовый резак. (л.д. 91-95)

Протоколом осмотра обнаруженных и изъятых предметов и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 96-97, 98)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Фактические обстоятельства совершения преступлений - совершение указанных действий в <данные изъяты> от потерпевшего, отсутствие у подсудимого правовых оснований изымать и распоряжаться имуществом потерпевшего, использование специальных инструментов для проникновения в гараж - свидетельствуют о совершении незаконного, <данные изъяты> изъятия имущества потерпевшего с прямым умыслом. Показания подсудимого о продаже похищенного имущества, свидетельствует о корыстном мотиве.

Значительность ущерба, причинённого потерпевшему хищением, подтверждается показаниями самого потерпевшего, согласно которых сумма причинённого ущерба является значительной, поскольку он является пенсионером, и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВЛ России по г. Октябрьский - уничтожить после вступления приговора в законную силу, находящиеся у осужденного ФИО1 - оставить у последнего, освободив его от обязанности по их хранению, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

Приговор29.07.2021