Постановление № 5-807/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-807/2020

5-807/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>68,

установил:

из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут около <адрес> был задержан ФИО1, который вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к проходящим мимо гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть своим поведением проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3 роты от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, справкой о ранее допущенных нарушениях, протоколом задержания СА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также сведении о ранее допущенных административных нарушениях, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе, в виде штрафа, отсутствие места работы и источника доходов, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок административного ареста период фактического административного задержания ФИО1 с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись Копия верна Судья: