Решение № 2-1438/2019 2-1438/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1438/2019Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1438/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Елизово Камчатского края 26 сентября 2019 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием истца главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО2, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Медицинского центра «Радужный» ФИО3, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске к обществу с ограниченной ответственностью Медицинскому центру «Радужный» о возложении обязанности, Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальник территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске (далее по тексту истец либо Главный государственный санитарный врач) обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Медицинскому центру «Радужный» (далее – ответчик либо Общество), в котором, с учетом его уточнения, просила обязать ответчика исполнить требования пункта 15.1 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; пункта 3.4 СП 3.1.3263-15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах»; пункта 17 приложения № 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», а именно в срок до 01 ноября 2019 года: обеспечить прохождение персоналом медицинской организации в полном объеме предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров, с проведением лабораторных и функциональных исследований в полном объеме, а именно представить в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске сведения о прохождении врачом – рентгенологом ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих обследований: исследование крови на сифилис, мазка на гонорею, исследования на гельминты, мазка из зева и носа на наличие патогенного стафилококка; предоставить документы (копии), подтверждающие прохождение медицинскими работниками (медицинской сестрой), непосредственно связанными с проведением эндоскопических вмешательств и обработкой эндоскопического оборудования, повышения квалификации на базе организаций, имеющих лицензию на образовательную деятельность по программам дополнительного профессионального образования, включающим вопросы обеспечения эпидемиологической безопасности эндоскопических вмешательств. В обоснование своих требований истец указал, что при проведении внеплановой выездной проверки деятельности Общества ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, указанные в ранее выданном предписании от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно, отсутствие у врача-рентгенолога ФИО1. сведений о прохождении исследований: крови на сифилис, мазка на гонорею, на гельминты и мазка из зева и носа на наличие патогенного стафилококка, а также отсутствие у медицинских работников, непосредственно связанных с проведением эндоскопических вмешательств и обработкой эндоскопического оборудования, сведений о повышении квалификации, которые до настоящего времени не устранены (л.д. 4-10; 43-44). В судебном заседании Главный государственный санитарный врач отказалась от требования о возложении обязанности на ответчика исполнить требования пункта 15.1 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; пункта 17 приложения № 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», в срок до 01 ноября 2019 года обеспечить прохождение персоналом медицинской организации в полном объеме предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров, с проведением лабораторных и функциональных исследований в полном объеме, а именно: представить в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске сведения о прохождении врачом-рентгенологом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих обследований: исследование крови на сифилис, мазка на гонорею, исследования на гельминты, мазка из зева и носа на наличие патогенного стафилококка в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком, поддержав требование о возложении обязанности предоставить документы (копии), подтверждающие прохождение медицинскими работниками (медицинской сестрой), непосредственно связанными с проведением эндоскопических вмешательств и обработкой эндоскопического оборудования, повышения квалификации на базе организаций, имеющих лицензию на образовательную деятельность по программам дополнительного профессионального образования, включающим вопросы обеспечения эпидемиологической безопасности эндоскопических вмешательств. Представитель Общества ФИО3, не возражая против принятия судом отказа истца от части требований, признала оставшиеся требования в полном объеме, указав на то, что ответчик приступил к исполнению данной обязанности. Отказ истца от части иска был принят судом, о чем вынесено отдельное определение. Изучив иск и материалы гражданского дела в ходе его подготовки к судебному разбирательству, выслушав признание иска ответчиком, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из требований пункта 1 статьи 2, статьи 11, подпункта 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 3.4. СП 3.1.3263-15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08 июня 2015 года № 20, и статьи 198 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание уточненных исковых требований ответчиком и удовлетворить иск, так как признание Обществом иска не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано представителем ответчика осознано и добровольно, а последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске к обществу с ограниченной ответственностью Медицинскому центру «Радужный» о возложении обязанности удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью медицинский центр «Радужный» в срок до 01 ноября 2019 года исполнить требования пункта 3.4 СП 3.1.3263-15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08 июня 2015 года № 20, а именно предоставить в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске документы (копии), подтверждающие прохождение медицинскими работниками (медицинской сестрой), непосредственно связанными с проведением эндоскопических вмешательств и обработкой эндоскопического оборудования, повышения квалификации на базе организаций, имеющих лицензию на образовательную деятельность по программам дополнительного профессионального образования, включающим вопросы обеспечения эпидемиологической безопасности эндоскопических вмешательств. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Д.П. Федорцов Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Главный госуд. Сан. врач по Елизовскому, Усть-Большерецком, Соболевскому районам и г. Вилючинску, нач.террит.отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и гор. Вилючинске Стрельцова Н.Ю. (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Радужный" (подробнее)Судьи дела:Федорцов Денис Павлович (судья) (подробнее) |