Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 12 сентября 2017 г.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тымкив Г.И.,

при секретаре Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2017 г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 (добрачная <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям: Решением Красногорского городского суда Московской области от 30 января 2012 г. с ФИО3 (после заключения брака ФИО2) М.Е. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба в связи с техническими повреждениями принадлежащей ей автомашины была взыскана сумма 260994 руб. Исполнительный лист о взыскании ущерба был предъявлен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области Красногорский РОСП, а с 18 апреля 2016 г. до настоящего времени находится на исполнении в отделе судебных приставов по Спас-Деменскому и Барятинскому районам. Определением Кировского районного суда Калужской области от 24 мая 2017 года по заявлению ФИО1 произведена индексация денежных средств за период с 1 марта 2012 г. по 1 апреля 2017 г. в сумме 153470 руб. 39 коп. Решение суда не исполнено, на 24 июля 2017 года задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 237494 руб. Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01 марта 2012 года по 11 июля 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против взыскания с неё процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 марта 2012 года по 11 июля 2017 г. в сумме 122481 руб. 98 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Приговором Кировского районного суда от 8 февраля 2011 г. ФИО3 (после регистрации брака ФИО2) М. Е. была осуждена по ст. 264 ч. 4 УК РФ. Приговором суда было установлено, что в результате совершенной ею аварии был поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО1

Решением Красногорского городского суда Московской области от 30 января 2012 г. с ФИО6 в пользу ФИО1 был взыскан материальный ущерб в сумме 260994 руб.

Определением Кировского районного суда Калужской области от 24 мая 2017 года по заявлению ФИО1 произведена индексация денежных средств за период с 1 марта 2012 г. по 1 апреля 2017 г. в сумме 153470 руб. 39 коп.

Как видно из справки отдела судебных приставов по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области от 27 июля 2017 г. остаток суммы по задолженности по состоянию на 24 июля 2017 г. составил 237494 руб. ФИО2 добровольно были перечислены денежные средства за следующие месяцы: 7 ноября 2016 г.- 2000 руб., 23 декабря 2016 г.- 1500 руб., 31 января 2017 г.- 1500 руб., 26 февраля 2017 г. - 1000 руб., 28 февраля 2017 г.-1500 руб., 31 марта 2017 г. – 1000 руб., 27 апреля 2017 г.-5000 руб., 30 мая 2017 г.-5000 руб., 28 июня 2017 г.-5000 руб.

Согласно ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Кроме того, на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами также не влияет и тот факт, что с должника взыскана индексация, так как индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, а проценты за пользование чужими денежными средствами мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, т.е. могут взыскиваться одновременно.

В связи с чем, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию по решению суда от 30 января 2012 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Ставка рефинансирования банка России на момент подачи иска в суд и на момент вынесения решения, о применении которой просил заявитель, в соответствии с сообщением банка России от 11 июля 2017 года N 1129-65-11-1-13/6159 составляет: с 26.12.2011 года по 13.09.2012 года - 8,00 %, с 14.09.2012 года по 31.12.2015 года- 8,25 %, с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года- 11,00 %, с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года- 10,5 %, с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года- 10,00 %, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года- 9,75 %, с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года- 9,25 %, с 19.06.2017 года по настоящее время- 9,00 % годовых.

В связи с чем, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из ставки рефинансирования Банка за период: с 01.03.2012 года по 13.09.2012 года, в сумме 11238 руб. 43 коп (260994 руб. х 8,00 % : 366 х 197); с 14.09.2012 года по 31.12.2012 года- 6412 руб, 54 коп (260994 руб. х 8,25 % : 366 х 109); с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года в сумме 64596 руб. 01 коп. (260994 руб. х 8,25 % : 365 х 1095); с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года- 12942 руб. 74 коп. (260994 руб. х 11,00% : 366 х 165); с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года 7262 руб. 91 коп. (260994 руб. х 10,5% : 366 х 97); с 19.09.2016 года по 06.11.2016 года- 3494 руб. 18 коп. (260994 руб. х 10,00% : 366 х 49); с 07.11.2016 по 07.11.2016 года в сумме 71 руб. 31 коп. (260994 руб. х 10,00% : 366 х 1) – 2000 руб. (погашение долга), с 08.11.2016 года по 22.12.2016 года в сумме 3184 руб. 35 коп. (258994 руб. х 10,00% : 366 х 45); с 23.12.2016 года по 23.12.2016 года в сумме 70 руб. 35 коп. (257494 руб. х 10,00% : 366 х 1)- 1500 руб.(погашение долга), с 24.12.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 559 руб. 55 коп. (255994 руб. х 10,00% : 366 х 8); с 01.01.2017 года по 30.01.2017 года в сумме 2104 руб. 06 коп. (255994 руб. х 10,00% : 365 х 30); с 31.01.2017 года по 31.01. 2017 года в сумме 70 руб.14 коп.. (255994 руб. х 10,00% : 365 х 1)-1500 руб. (погашение долга), с 01.02.2017 года по 25.02.2017 года в сумме 1743 руб. 11 коп.. (254494 руб. х 10,00% : 365 х 25); с 26.02.2017 года по 26.02.2017 года в сумме 69 руб. 72 коп.. (254494 руб. х 10,00% : 365 х 1)- 1000 руб. (погашение долга); с 27.02.2017 года по 27.02.2017 года в сумме 69 руб. 45 коп. (253494 руб. х 10,00% : 365 х 1); с 28.02.2017 года по 28.02.2017 года в сумме 69 руб. 45 коп. (253494 руб. х 10,00% : 365 х 1) - 1500 руб. (погашение долга); с 01.03.2017 года по 26.03.2017 года в сумме 1795 руб. 03 коп. (251994 руб. х 10,00% : 365 х 26); с 27.03.2017 года по 31.03.2017 года в сумме 336 руб. 57 коп. (251994 руб. х 9,75% : 365 х 5) – 1000 руб. (погашение долга); с 01.04.2017 года по 26.04.2017 года в сумме 1743 руб. 20 коп. (250994 руб. х 9,75% : 365 х 26); с 27.04.2017 года по 27.04.2017 года в сумме 67 руб. 05 коп. (250994 руб. х 9,75% : 365 х 1) – 5000 руб.(погашение долга); с 28.04.2017 года по 01.05.2017 года в сумме 262 руб. 84 коп. (245994 руб. х 9,75% : 365 х 4); с 02.05.2017 года по 30.05.2017 года в сумме 1807 руб. 89 коп. (245994 руб. х 9,25% : 365 х 29) – 5000 руб.(погашение долга); с 31.05.2017 года по 18.06.2017 года в сумме 1160 руб. 40 коп. (240994 руб. х 9,25% : 365 х 19); с 19.06.2017 года по 28.06.2017 года в сумме 594 руб. 23 коп. (240994 руб. х 9,00% : 365 х 10) - 5000 руб. (погашение долга); с 29.06.2017 года по 11.07.2017 года в сумме 756 руб. 47 коп. (235994 руб. х 9,00% : 365 х 13), а всего 122481 руб.98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить: Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122481 (сто двадцать две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд (г. Спас-Деменск) в течение месяца со дня изготовления полно текста решения.

Судья Г.И. Тымкив.

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2017 г.