Решение № 2-966/2018 2-966/2018 ~ М-474/2018 М-474/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-966/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-966/2018 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО16 признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением кФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> согласия истца. При этом, в доме ответчики не проживают в настоящее время, с регистрационного учета добровольно не снимаются. В настоящее время возникла необходимость в продаже жилого дома. В этой связи, просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> возложить обязанность на отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо –представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представили письменное заявление.

Третье лицо ФИО5, судом надлежащим образом извещался о времени и местерассмотрения дела, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещение о дате рассмотрения дела, возвращено почтовым отделением за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В данном жилом помещении также на регистрационном учете состоят ответчикиФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается справкой МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).Ответчики членами семьи собственника жилья не являются. Согласно актуЮ, составленному с участием соседей истца, ответчики фактически по месту регистрации не проживают. При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

В оставшейся части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Коростелева